就在北京警方宣布以泄密罪刑事拘留异见记者高瑜当天，包括江天勇等84名维权律师5月8日联名发表声明，呼吁当局勿以稳定压倒一切陈腐思维将案件政治化、扩大化，立即展开对最高法、最高检滥用寻衅滋事以及毁谤罪的违宪审查。
在一份有84名维权律师联署的声明中，他们共提出6项实际诉求回应当局，以愿意提供法律服务等表态支持高瑜以及另外数名因为参加纪念六四研讨会而遭刑拘的活跃人士。
他们告诫说，官方应彻底摒弃阶级斗争、敌我斗争、稳定压倒一切的陈旧腐朽思维，防止案件政治化、扩大化。若证实被拘公民无违法犯罪事实，必须立即无罪释放、消除影响、恢复名誉。而在此期间，“必须确保其人格尊严得到尊重、确保其正常饮食休息条件、确保有病被刑拘公民及时得到医治、确保无任何不人道待遇等。”
对于浦志强获罪寻衅滋事，早已引发不少同情者的挞伐。84名声明联署人炮轰寻衅滋事罪、诽谤罪等被两高以司法解释之名行违宪违法之实肆意滥用，敦促全国人大常委会立即展开调查并纠正错误，同时对不少地方警方对公民动辄强行以扰乱秩序、寻衅滋事等口袋罪予以刑事拘留的行为坚决纠正。
浦志强等十余人5月3日在北京参加了一个关于“六四”事件的纪念研讨会。该研讨会举行当时并未受到警方骚扰，但研讨会之后，出席研讨会的多人受到警方传唤和家中遭到搜查。最早被确认以“寻衅滋事”罪名刑事拘留的与会者是浦志强，随后，就有民间学者胡石根、北京电影学院教授郝建、网络作家刘荻被证实遭刑事拘留。原社科院哲学教授徐友渔被证实以同样罪名刑事拘留于北京第一看守所。
随之，《人民日报》旗下的《环球时报》5月8日发表署名单仁平的文章《“死磕派”律师不可政治上自我高估》，指责以浦志强为代表的“死磕派”律师的行为方式不时突破律师行业的规范。“他们当中的一些人经常表现出激烈的政治倾向，他们的维权活动并非专注于法律手段，而是倾向于‘社会化’，如动员网上舆论，支持甚至参与非法的现场活动等。”
该评论还批评说，他们在政治上有些幼稚，个人性格中还有些傲慢。他们自己丧失反思的能力是危险的。他们必须承认自己的局限性，他们切不可以为，自己才是中国民主与法治建设的突破和决定性力量，这样的自我政治高估会导致行为的很多错误。
评论 (0)