根据最新出炉的瑞士洛桑管理学院(IMD)全球竞争力报告，美国、瑞士分居冠亚军，台湾排名第13名，相较2013年退后两名，而邻近的新加坡则上升到第3名。对此，“经济总舵手”国发会5月21日声明，“政府效能”和“企业效能”都退到10名以外，是因这两项问卷成绩调查“适逢太阳花学运”期间，影响企业经理人填答分数。
台湾“国家竞争力”被国发会解读为遭太阳花学运拖累，IMD的调查方式，统计指标占2/3，问卷调查占1/3，统计包括经贸数字、国际投资、就业薪资等，占1/3的问卷指标。每年1月寄发问卷给台湾企业经理人，4月份回收，和学运时间刚好搭到，成为国发会的理由。经济部长轻描淡写，但排名下滑是警讯，竞争力受政治影响，指标的解读很难不政治化。
瑞士洛桑管理学院世界竞争力中心(WCC)，将在22日正式对外公布2014年全球竞争力评比，但有媒体20日已在网路上披露今年台湾的排名，从去年的第11名退到第13名，连续第3年退步。在亚洲地区的排名，更被马来西亚超越，从第3名落到第4名。对于部分媒体已公布评比结果，该中心不是很高兴。
世界竞争力中心表示，2014年的IMD全球竞争力评比排名(WCY)，要到22日才正式对外公布，相关新闻作业和新闻稿则预定在20日稍晚或21日才会正式发出。对于中文网站上已出现了2014年WCY内容。该中心的一位工作人员表示惊讶，认为显然有人未能遵守规范，让新闻提前曝光。她表示，这种情况，并未首见，“但2014年，这是第一椿例子。”
台湾在IMD的全球竞争力评比中，2010年从23名大幅跃升到第8名；2011年再进步到全球第6名。但2012年退至第7名；2013年则跌出前10名，排名11。今年再退到第13名。报道指出，在IMD竞争力评比的4项指标中，台湾只在经济表现有进步，政府效能、企业效能和基础设施都呈现滑落。
此外，台湾的“国内生产毛额”成长、外资增加、贪贿的调查也有改善；但政府赤字扩大、人口老化、政府决策和政治不稳定的风险调查退步，人才外流、透明度和司法等也都比2013年衰退。IMD认为，台湾的挑战在于培养社会团结和社会融合；采行经济自由化，跟上国际标准；加速工业结构重整、升级，和服务业发展；以及发展绿色经济竞争力等。
在其他亚洲国家方面，新加坡在全球竞争力中，今年又进步两名，并追过香港，排名第3名，香港维持全球第4名。日本因实施货币贬值政策，促进外贸，上升3名到第21名，中国大陆排名第23；韩国降为第26名。
评论 (0)