台北捷运杀人案嫌犯郑捷双亲在捷运站声泪俱下、数度下跪，为儿子的罪过向受害者及家属、社会致歉，还希望法官速审速决告慰受难者家属。但在死者解青云家属眼中，选在捷运站、媒体前道歉无异“作秀”；解青云的妻子陈媛媛更指出，郑捷父母把孩子义无反顾推向刀口的道歉，她无法接受。
凶嫌郑捷的爸爸（中左）、妈妈（中右）到捷运江子翠站献花并下跪致歉
台北捷运无差别杀人案凶嫌郑捷的父母神隐7天后，5月27日下午接近4时现身发生血案的台北江子翠捷运站，他们被人群与记者包围，往3号出口的方向，短短10米走了5分钟。郑捷的父亲抵达3号出口，即手持白色花束跪在地上叩首，接着郑捷父母相拥痛哭，面对群众无法言语。
“他们出来对社会大众道歉本来就是应该的！”罹难者李翠云的弟弟表示，他也认为郑捷父母仍在逃避，“到灵堂致意本来就是天经地义，竟然说不知道灵堂位置，有没有心都看得出来！”
死者潘碧珠的长子邱锦宗说：“郑捷父母今天出来道歉，是应该的，但拖这么久，我觉得是不应该。这个小孩是他们养的、教的，道歉是对社会负责，至于对死者家属与伤者的部分，到目前都还没有道歉过。”
别再创造下一个郑捷
“道歉也没有意义了！”遇害的张正翰家属在头七法会后得知郑捷父母下跪致歉，心中的悲痛无奈却没有稍减。
解青云的父亲解天一认为，郑捷双亲出来道歉得太晚了。他也质疑，若舆论不攻击、穷追不舍，他们会出来吗？至于郑捷双亲的道歉内容，“让大家评论”。
解青云的姊姊则不接受郑父的道歉，她认为，有诚意的话“应该要到受难者灵堂”，到捷运站“就是要给媒体拍”。解青云的妻子陈媛媛表示，郑捷当然应该负责任，但郑捷父母的道歉并未解决问题。他们仅仅只是承认自己儿子的错误，然后义无反顾的将孩子推向刀口。
她指出，现在社会大众活在各种恐惧、问号中，并揣测各种形成郑捷的原因，但此举无助于改变现状，她无法接受。
她认为，郑捷的父母应该协助专家，探讨郑捷究竟是个性、教育还是哪个环节出问题，如此才不再让扭曲的教育创造出下一个“郑捷”，再让下一个“郑捷”瓦解人与人之间的信任。
李翠云的弟弟表示，家人整天都守在灵堂，根本不知郑捷父母已至江子翠捷运站发言，返家后看见电视转播才知情，却愈看愈生气。他愤怒地说：“他们无法到灵堂，竟然是因为不知道怎么取得资讯。怎么可能会没有门路知道，根本就是借口！”
他忿忿不平地表示，同一日东海大学校长不只到江子翠捷运站致意，也同时到姊姊的灵堂致意，他完全不能理解郑捷父母所说“不知道透过什么管道得知灵堂”，究竟是他们没有展现出诚意，还是在逃避。
“如果他自己想要来就来，不想来，我们也不会要求他们。”他说，家人不会特别期待、要求郑捷父母到灵堂致意。如果他们要来致意，家人绝对不会反对，因为他们始终认为那是天经地义的事情，不论是任何人做了这件事，都应该要面对。
27日是罹难者头七，张正翰家属26日晚间11点子时起，准备他生前爱吃的肉、菜和水果迎接他的魂魄返家，再也不能握着爱子的手问候，只能透过掷筊对话，法会后张父张母更加哀戚。
杀人应该偿命 要速审
对于郑捷父母下跪致歉，张爸爸感叹，如能在第一时间出面，大家或许还能体谅，都已经第7天了，“迟来的道歉有意义吗？”这样的道歉如果社会大众能够接受，他们也能接受。
潘碧珠的长子邱锦宗说，“杀人偿命”这是无庸置疑。因郑捷已经坦承犯罪，一定会速审，但他不同意速决，因为凡事都有先来后到，还有其他的死刑犯，理所当然要照顺序，不要因为事态比较严重，就优先处理。
邱锦宗在受访前先向母亲上香，请示母亲的意见，希望她能了解他的做法，是要给大众一个交代，也是为了伸张正义，该负责、追究的一个都跑不掉，母亲也同意他的做法，一次就圣筊。
对于郑捷父母尚未去探视儿子，他认为有点狠心。若是他，小孩就算犯下涛天大罪，毕竟还是自己的小孩，下跪、道歉他都愿意，但他还是会去看、去关心。
评论 (0)