台湾淡江大学大陆研所所长张五岳28日上午对于国台办回应“大一中架构”表示，他认为国台办只是重申其一贯基调，并不是否定“大一中架构”，国台办既未特别肯定，也没有特别予以否定。他指出，“五原则”最核心的意涵是希望透过台湾内部蓝绿的和解，再带动台海两岸的和平，它是一个“发展性的概念”，因此并不去处理主权的问题，因为它并不是要提出一个两岸问题的终局解决方案。
27日提出处理两岸关系“五原则”、以及“大一中架构”的施明德等七位人士，张五岳是其中之一，并且被内定为关于这个问题的发言人，他说，国台办本来不可能因为一个主张与建议的提出，就马上改变立场与原则，如果改变，才令人觉得奇怪。
他说，“五原则”中从没有说过两岸就是“国与国的关系”，因此他不觉得国台办有特别去否定“大一中架构”。
他强调，大家对于“大一中架构”还是容易犯了望文生义、以词害义的毛病，“五原则”的提出最核心的意涵是希望透过台湾内部蓝绿的和解，再带动台海两岸的和平，它是一个“发展性的概念”，因此并不去处理主权的问题，因为它并不是要提出一个两岸问题的终局解决方案。
大陆国台办28日举行例行记者会，有记者在记者会上问发言人马晓光，前民进党主席施明德等人提出所谓的“大一中架构”，作为现阶段的两岸过渡方案有何评论。
马晓光指出，海峡两岸虽然尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系。坚持“九二共识”，反对“台独”，是两岸关系和平发展的共同政治基础。
马晓光表示，希望台湾各界人士在符合上述原则的基础上，探索化解两岸政治分歧，提出维护和推动两岸关系和平发展的意见和建议。对于记者进一步追问，“大一中架构”是否符合“九二共识”这一基础，马晓光没有进一步回应。
前民进党主席施明德、学者苏起等人27日呼吁，用“大一中”架构取代“一中”原则，两岸共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切的事务，作为两岸现阶段的过渡方案。对于“大一中”架构，绿营表现出明显的抗拒和批驳，而马英九政府却婉拒这一提法，仅仅是强调要以整合社会共识。
评论 (0)