工联会荣誉会长陈婉娴早前以个人身分放风，指近期有条件可重现“八党联盟”，即由多党合议政改，并指曾钰成是各派别间沟通“最出名”的“中间人”。但在座谈会上，曾任联盟召集人的田北俊质疑中央会否想立法会团结一致，曾钰成则说，在联盟问题上，“根本特区政府顾忌多过中央”，他怀疑，当年根本是特区政府游说中央，才令八党联盟最终瓦解。
据香港媒体6月9日报道，陈婉娴早前称，各党派可藉八党联盟讨论出一个各方可接受的政改方案，并最快6月之后“走前一点”，毋须等政府年底抛方案。《明报》座谈会上，除了谭耀宗态度有保留外，与会者均支持建议。
黄国健认为，“如果大家坐在一起，似乎仍只是对自己支持者交代”，再陈述原则一遍，就算是搞《明报》座谈会也没有意思，认为各党派若要谈政改，应要谈“实际问题”，按《基本法》框架讨论。
谭耀宗亦说，“当年有当年背景”，2001年八党联盟主要是面对民生问题，各党有合作空间，现时则不单止是民主派、建制派，甚至两者各自内部分歧也太大，寄语刘慧卿作为民主党主席，应有气魄，跳出来不让人“骑劫”。
李卓人反问，“若我们明知最尾死硬（指最终提出的方案不可接受），我为什么不defensive（防备）点”，他质疑中央态度强硬，令双方难以讨论具体操作，指“解铃还须系铃人”，若中央肯接受多点风险，态度放宽一点，表明不完全“落闸”，民主派才会有气氛讨论提委会组成。
曾钰成说，政改讨论已过了差不多一年，现很难再只靠
方案去讨论，双方要“坐低倾（坐下谈）”、要有默契，“一方面让李卓人觉得，不是现在便关上门、整死我，然后北京又觉得放开点，也不是死硬”。刘慧卿自言愿比李卓人“行多一步”，包括倾提委会组成、提名门坎如何有真正选择，希望中央给出诚意，形容自己“肯去倾，已经系很轰动”。
“八党联盟”于2001年组成，当时在立法会60票中占44票，先后达成共识，逼令预算案采纳不加税、宽免差饷和政府收费的纾困安排，召集人是田北俊。不过，随着23条立法令泛民与建制关系恶化，联盟最终瓦解。
评论 (0)