近日中国国家总理李克强的相关新闻逐渐增多。继6月3日媒体爆出李克强因为政策落实不到位已经“拍了桌子”后，李克强又在6月9日召集中国8省行政首长讨论经济工作。曾经一度“消沉”的“李克强经济学”再度被媒体报道。中国官媒新华社日前连发3篇“刺激与改革之辩”的系列文章，系统地阐述了国务院近来的宏观经济政策，为“李克强经济学”正名，指“微刺激”并不等于“缓改革”，刺激与改革两者并非必须二选一，而是并存和互相辅助。在今天中国经济经历改革阵痛之时，这一系列现象也被海内外媒体关注，中国专家对此解读认为是在向外界澄清李克强政府的经济刺激将不会重走温家宝任总理时的“老路”。
新华社连续三篇文章谈“李克强经济学”
“李克强经济学”是巴克莱资本公司于公元2013年6月底提出的概念，予以指称中国总理李克强为中国制定的经济增长计划。巴克莱所提的“克强经济学”仅系一个初步的概念，是经济思路和经济政策的取向，并不是一个完整的经济政策体系。“克强经济学”概念核心包含三个主要的构成部分，也被解读为“克强经济学”的三大支柱。
“李克强经济学”概念在甫一提出之时，被媒体广泛炒作，但是在2014年之后，已经罕有人提及。在目前中国面临经济下行，结构调整的情况中，经济学家和投资者们自然希望抓住中国政府所释放的任何一丁点信号，以从中判断方向。因此被视为中国政府“喉舌”的新华社再度连续发文谈“李克强经济学”，自然也就受到舆论的关注。
新华社这3篇名为“刺激与改革之辩”的系列文章，解释刺激政策与改革的关系。其中第一篇文章题为《“微刺激”不等于“缓改革”》开篇就指出，去年英国巴克莱集团所创造的“李克强经济学(Likonomics)”概念，核心是“不刺激、去杠杆化和结构性改革”，但这种概念以偏概全，“造成了刺激和改革对立的舆论假象”。文章续称，刺激、改革并非必须二选其一，“对当下的中国改革来说，需着力解决债务、影子银行，以及房地产等风险;但更为重要的，在改革解决问题前，不能让问题先把改革‘解决’掉。”第二篇文重点指出，微刺激加大“定向降准”力度，重点支持农业、小微企业、铁路、能源等，中国美国商会副主席、政策委员会主席莱斯.罗斯对新华社称，微刺激直击中国经济领域的不平衡、不平等问题。
第三篇文则称，中国政府今年3 月来在流动性、基础设施、房地产、就业等方面的若干措施，证明微刺激力度逐渐加强，同时中国的制造业采购经理指数(PMI)、出口总额等数据开始改善。美银美林大中华区首席经济学家陆挺称，中国经济增长企稳，要归功于微刺激。
对此，复旦大学中国经济研究中心主任张军在接受香港《明报》采访时曾表示，外界担忧若经济若不能走出下滑趋势，政府可能会再次依靠大规模刺激挽救局面。本届政府已现微刺激，外界开始认为，政策已和温家宝政府大规模刺激的界线模糊， “改革不就没了吗？之前批评只刺激不改革。”张说，此时官方为李克强经济学正名，是说明重点不是增长，而是调结构，但调结构需要一定经济增长，“做一些适度刺激是必要的，但不是回到温家宝的做法”。
评论 (0)