台湾立法院长王金平党籍案一审胜诉，二审高院6月20日将首度开庭审理。不过，司法院18日召开一、二审庭长续任审查会议，会中共审查约30位庭长，最后仅一审判王胜诉的审判长张瑜凤，遭拔除庭长职务，引发外界质疑是否秋后算账。
台湾“九月政争”司法战场延烧到二审，王金平被控帮民进党籍立委柯建铭关说司法案件，遭国民党考纪会开除党籍。事后，王金平提起确认党籍之诉，一审胜诉，二审高院20日将首度开庭审理。
对于张瑜凤庭长职务遭拔除，是否是秋后算账。司法院19日表示：“绝无可能。”张瑜凤则低调回应：“尊重制度，我还是继续认真做好审判工作，不便表示任何意见。”
司法院表示，这次提报庭长续任案，由高院法官票选不适任的一审庭长时，有超过40%的高院法官认为张瑜凤不适任庭长。此结果先提报司法院审核18日再送请审查会议审查，审查委员会成员包括各审法官代表、律师与学者，经决议后以7比4多数决，同意拔除张的庭长职。
司改会执行长高荣志表示，以往司法院的人审制度，除了少数重炮法官外，给外界印象似乎都是在体察上意，即使现在有外部学者与律师的监控机制，但也仅针对提报名单内容审查。针对张瑜凤法官被拔掉庭长是否有秋后算账意味，高荣志认为“应询问司法院高层是不是有这个意思。”
对于外界质疑决议拔掉张瑜凤庭长职有秋后算账意味，黄麟伦澄清，依法官法规定，审查会有外部律师、学者监督，没有黑箱作业的操作空间，完全是根据法官投票结果提报，再经审查会决议。
评论 (0)