美国好莱坞从来不缺少涉及国际政治话题的电影，但是最近索尼影视娱乐有限公司一部以朝鲜为主题的动作喜剧片《采访》（the Interview）却在上映之前就饱受争议。这部影片讲述的是两位美国脱口秀主持人得到了采访朝鲜最高领导人金正恩的机会，正当他们准备前往朝鲜首都平壤时，美国中央情报局(CIA)却征集他俩去刺杀金正恩。朝鲜准官方发言人通过英国媒体《每日电讯报》指其反映了美国社会的绝望。以好莱坞为代表的美国文化霸权通过影片毫不留情地对其他国家表现出蔑视的态度，对朝鲜最高领导人的攻击更多地反映出美国在意识形态领域的态度和立场丝毫未曾改变，用这种不可一世的态度与社会主义国家发展关系，注定会发生波折，古巴如此，朝鲜如此，中国亦如此。
6月11日，索尼影视娱乐有限公司在视频网站Youtube网站上首发电影《采访》(the Interview)的第一条预告片，立即引来高达300多万的点击率，成为Youtube上最热门的视频之一。但预告片的内容却饱受争议，一些影迷不希望看到一部以暗杀仍然在世的人为假设北京的影片。预告片公布之时，朝鲜官方媒体便称这部影片“肮脏且受到诅咒”。尽管如此，6月20日，在日本的朝鲜政府发言人、朝美和平中心执行主任金明哲对《每日电讯报》表示，等10月份《采访》正式上映时，金正恩将有可能观看这部电影。
金明哲以及他的机构常驻日本，被外界广泛认为代表了朝鲜官方的声音。针对这部喜剧电影，他对《每日电讯报》表示，“这个反讽的故事反映了美国政府与美国社会的绝望。一部讲述刺杀外国领导人的电影，映射的是美国对阿富汗、伊拉克、叙利亚和乌克兰的所作所为。” 中东媒体《国民报》在援引《每日电讯报》的消息标题就用“好莱坞新暗杀电影激起朝鲜的愤怒”。英国《卫报》也表示，以暗杀金正恩为主题的影片激怒了这个与世隔绝的国家。
有美国网友评价这部电影“令人作呕”，“极度不负责任”。有网友表示，“我理解这是喜剧作品，但我们最不需要的就是可能激怒朝鲜当局的作品，更不要说这部电影还试图刺杀其最高领导人。”一名网友表示，“这只会加剧该地区的紧张局势”。还有网友表示，暗杀一个仍然大权在握的国家领导人并不比关于“9·11”事件的“喜剧”更有趣。这名网友还表示这种行为违反了国际法和国际规范，他还直斥影片创作者是伪君子。
香港《南华早报》专栏作家杰里米·布卢姆（Jeremy Blum）称，尽管朝鲜有时候似乎是一个疯狂的共产主义国家，用叫骂吸引国家关注，但是事实上，朝鲜依然是一个拥有核武器以及世界第四大军事实力的国家。朝鲜也是一个存在人权问题的国家。考虑到这些问题，如果想利用讽刺朝鲜作为言论自由的表现，应该做好每一个细致的工作。布卢姆提出一个问题，这部影片对朝美关系的幽默表达到底会是成功的讽刺还是简单的恶俗表达呢？
《采访》只是美国好莱坞诋毁其他国家的一个缩影而已，美国电影不缺少此类恶俗地反映其他国家，特别是中国、古巴、朝鲜以及伊朗这些国家的粗鄙形象。要说好莱坞电影只是艺术化的表达，美国中情局历来并不缺少这样堪比大片的暗杀行动。古巴革命领袖卡斯特罗曾经遭遇中情局638次的暗杀，卡斯特罗曾幽默地表示，今天我还活着,这完全是美国中情局的过错。
这也许是好莱坞第一次“暗杀”健在以及大权在握的“邪恶国家”领导人，即便如本拉登这样的“恐怖大亨”也只是在被美军消灭之后才被“暗杀”掉。
但是美国好莱坞电影从来不缺少诋毁与美国主流价值不一致的国家的形象，首当其冲的就是中国、古巴、朝鲜等社会主义国家，以及伊朗等伊斯兰国家。作为全球影像帝国，好莱坞的地位无可撼动。正是好莱坞电影恶意的诋毁，这些国家的形象一直被贴上“不友好”的标签。一部好莱坞的大片远比一篇正面形象的新闻报道要印象深刻得多。
好莱坞的艺术其根源还是源自美国的政治现实。1961年，美国著名的电影公司副董事长、制片人兼导演达利尔·柴纳尔在英国杂志《电影及电影制作》发表文章，称好莱坞电影是“铁盒里的大使”。他说：“这些圆盒子里装有卷得很紧的，一卷卷印着美国电影制片者思想、想象和创作才能的、能够走遍世界的影片。我相信，美国影片是对共产主义最有效的摧毁力量。”自冷战结束以来，美国依然未曾放弃利用文化入侵，对社会主义国家实行“和平演变”。
不过《采访》的出现或许是美国无能为力的一个表现，美国无法通过正规的手法改变朝鲜的制度，却利用以往对付卡斯特罗那种暗杀的方法来对付美国人毫不了解的金正恩。这说明美国在意识形态领域仍然有那种你死我活的斗争思想，美国人对社会主义仍旧看成是“洪水猛兽”。美国这样的政治态度无法与朝鲜建立互相信任的关系，更无法在如今这样一个东北亚局势动荡不安的时期获得亚太的稳定。
美国诋毁社会主义朝鲜的背后，其目标也指向了同为社会主义的中国，近一段时期美国在互联网安全领域对中国的无端指控其原因也在于美国将中国视作“敌人”，对意识形态的偏执，对社会主义的天然不信任，以及对自身价值和文化还有实力的自负，导致了美国无论是政府还是公众文化上都表现出不可一世的态度。美国的这种态度只会让中国等国家更加反感，更加厌恶，美国与这些国家的关系同样也会因此而出现问题，古巴至今未与美国建交，朝鲜与美国依然敌对，中国与美国关系波折发展。
好莱坞电影的繁荣和强势发展，背后反映的是美国文化软实力的霸主地位，蕴含并带有浓厚的西方意识形态色彩，它为塑造美国国家形象提供支撑。但是《采访》所表现的美国形象是一个霸权的，妄图暗杀他国领导人的作恶者的形象。这部电影要么会让朝鲜更加限制西方记者的进入，要么就更加欢迎西方记者与金正恩互动，以此扇美国好莱坞一个打耳光。金正恩都不排除看这部暗杀自己的电影，美国为何还纠结于意识形态不同的芥蒂呢。
评论 (0)