安倍当局近来的动作已经越来越大，他为“集体自卫权”的松绑行动将有所突破，在南海问题上也四处出击。就在6月24日，安倍甚至还在会见菲律宾总统阿基诺三世时要求菲方支持日方“集体自卫权”的尝试。不过，安倍的行为并没有一如既往的迎来北京的抗议与反对，从北京媒体折射出的动向来说，当下的习近平当局似乎正在旁观东京的疯狂。
安倍竟遭漠视
安倍当局在周边问题上的态度较之前一周力推“集体自卫权”并借机修宪的立场并未发生根本改变，到了近日更有重大突破。据《朝日新闻》等多家媒体介绍，尽管安倍在此前曾面临友党压力，但在6月24日的执政党协商中，自、公两党已就“改变宪法解释”从而行使“集体自卫权”一事基本敲定了方案。在安倍展现出强烈意向后，其执政联盟在“集体自卫权”或修宪这一问题上已做出了妥协。但此举对于时常关注永田町动向的北京来说，并没有对此显出足够多的重视，北京媒体更对此不甚了然。
安倍在近期的行动，不难发现其行为执着于“集体自卫权”竟已显得走火入魔。此前，安倍于24日会见了前来求援的菲律宾总统阿基诺三世，这条消息日本媒体大多一笔带过，但无论是右翼的《产经新闻》，还是中立的《读卖新闻》，以及偏重经济的《日本经济新闻》，各家媒体大多发现，在不到20分钟的会谈中，安倍支持菲律宾所换来的只是阿基诺三世支持日政府“解禁集体自卫权”这一口号。
环顾安倍当局试图“修宪”的这一动作，该国国内各界人士早有动作，NHK等媒体就介绍，早在23日，东京各地学生、市民等各界人士纷纷走上街头，对安倍修宪计划展开抗议行动，不过伴随着安倍代表的自民党修改了部分方案字句，强调日本将为“与日本关系密切的国家”实施这一权利后，这一改动就撬动了此前不肯松口的友党，这一现状更将让日本最快于七月初展开其“修宪”进程。
安倍当局的“修宪”计划逐步展开，他在历史问题上的行动也已同时进行。在前不久公开质疑“河野谈话”后，尽管东京当局强调并不会就此否认日军强征慰安妇这一罪行，但《纽约时报》等西方媒体已发现其中问题所在，该报指出，日本炮制质疑“河野谈话”的调查报告，这一行为既已表明“日本从未真诚地道歉”，安倍当局的行动更已算“障眼法”。
事实上，安倍当局的疯狂态度早已在中国为“慰安妇”申遗一事上暴露无遗。就在6月24日，日本共同社即指出，东京当局在当天就北京为“慰安妇”、“南京大屠杀”申遗一事继续表示“抗议”，日方不仅要求中国“撤销申请”，亦称北京“出于政治目的”利用了联合国教科文组织。
但是，任凭东京如何喧闹，北京近来却显出了罕见的漠视，中国外交部近一阶段发言的打击主体对象始终集中在对“河野谈话”的质疑上。安倍的修宪及日本对日军暴行申遗的质疑等行为就已被放在一边。诚然，北京当下注目的核心始终在南海问题上，很多民间自媒体也折射出这一趋势。但在日本加速“修宪”并在历史问题上大放厥词之际，北京官方媒体的暂时“冷处理”就显出了几分诡吊。北京冷眼旁观
当下，伴随着“安倍经济学”在4月末因增税而带来的消费增长，日本多家媒体已经披露了安倍的第二阶段经济策略。尽管《朝日新闻》披露，安倍近期民调持续走低，支持率仅有四成，但这并不妨碍安倍当局在经济刺激下正式开始其修宪进程，就在6月21日，更有日本“爱国妇女团体”高呼口号声援首相的“修宪”行动。在多家日本媒体看来，安倍的修改宪法解释的决断已经成为日本迈向“回归战争之路”的转折点。
作为在二战中遭受惨重损失的国家，中国民间对于东京的任何与战争或扩军相关的动向都保持着天然的警惕，更会对支持日本“修宪”的任何行动采取断然措施。此前，复旦大学冯玮教授曾发表言论，称“日本修宪成为正常国家，对任何国家都不是坏事”，更称“不要妖魔化日本”。此言一出，包括“新浪微博”在内的多个民间自媒体便斥此人为“汉奸”。在安倍修宪进程即将有所进展之际，较之北京的“缄默”，社交网路上早已是一片不满之声。
其实，仅就北京官媒对日本的口诛笔伐而言，自2011年“买岛”事件后，类似言论并不在少数，就在6月中旬，《人民日报》、《环球时报》、《解放军报》等官媒更针对北京就“南京大屠杀”等日军暴行申遗一事接连造势，北京早就指出，历史记忆就是要强化，日本的抗议更是“毫无道理”。当北京的申请已在12日被联合国受理后，日本发出如何的声音反而已因此显得并不重要。
在北京官方及其媒体看来，安倍当局近来的行动仅仅演出了一场“加强战略伙伴关系”的戏码，也“为地区和平稳定带来新的隐患”。目前，北京当局正借其官媒向国际社会，宣传安倍当局的形象，就在6月25日，《人民日报海外版》即称“中国有信心和定力，不会允许任何国家损害本国主权、安全和发展利益”，亦强调“历史早已证明并将继续证明，任何的非正义者，都终将碰壁和落败”，而此举也从侧面揭解释了北京为何对安倍近期的行动冷眼相对。而从某种意义上来说，北京当局对于日本问题的冷漠或许也只是为了观察安倍是否真正陷于疯狂。
评论 (0)