基于历史原因，相当一部分中国人对日本的印象并不好，这样的情况放到一个特定的环境下就会产生变化。这也是本届世界杯给我的一个小小的启示。
遗憾的是，本届世界杯的比赛依然没有中国人的身影，不得不承认，中国国家足球队的整体水平和同属于亚洲的日本、韩国、伊朗等还有相当大的一段距离。然而这并不影响中国人看球的热情，无论是身在中国大陆还是异国他乡。不是球迷的我，也有幸感受了一次这样的疯狂。记得那天，众人一起看球，往常对日本“深恶痛绝”，甚至抵制日货的朋友纷纷为日本队加油助威，开始还在想，你们往常的那份爱国情结哪去了？随后便受到感染加入到了助威的行列。
这是一个简单的现象吗？并不是。相信很多人中国人在观看本届世界杯C组小组赛的时候都会为日本助威，希望日本获胜。仔细想想，这样的心态非常正常。中国和日本同属于亚洲，由于地域的关系，日本足球在某种程度上代表着亚洲足球，中国人希望日本获胜理所当然。
这种心态，用专业一点解释就是看球的倾向性，这种倾向性在比赛之初就已形成。除地域之外，观赛的倾向性还涉及到其他，例如对某支队伍，某个人等等。
谈到此，不免想起黄健翔当年的那场“神一样的解说”。2006年6月26日，第18届世界杯八分之一决赛，黄健翔解说的是意大利对阵澳大利亚的比赛，他的言语完全倒向了意大利一边。当比赛进入伤停补时的时候，意大利获得一个点球的机会，这时，黄健翔开始失去控制，他剧烈地敲桌子，并声嘶力竭地喊道：“点球！点球！点球！格罗索立功了，格罗索立功了！不要给澳大利亚人任何的机会。”这样的言论曾在当时引起了轩然大波，并迅速分化为“拥黄派”和“倒黄派”，双方各执一词。不少人还效该段解说词，录制了一些地方方言版以及手机彩铃版本，还有人将其改编成“房地产市场版”、“中国移动版”等来讽刺现实。由于不堪压力，黄健翔最终选择离开了中央电视台，离开了他所钟爱的岗位。
黄健翔将他个人的倾向性带到了电视节目解说中，站在电视台的角度来讲这样的做法大错特错。然而，回归到人的本质就不算问题了。试着回想一下，你所看过或者亲临现场经历过的比赛，是不是都带着某种倾向性？
一个网络投票的结果显示，支持看比赛带有倾向性的比率高达90.3%。
倾向性也有一定的规律。最直接的因素是地域，例如中国人肯定希望中国能够取得比赛的胜利。抛开这个因素，人们一般更加关注以往实力比较强的一方，例如意大利和乌拉圭的比赛，倾向于意大利获胜的人数要远远大于乌拉圭。其实，抱有这种观点的人并不是所谓的人云亦云，以足球比赛为例，人们总是希望看到高水平的比赛，并且希望更多的看到自己钟爱的明星球员。在通常的情况下，传统强队也往往能够坚持到最后，倾向于强者也更容易让观众得到某种心理上的满足感。再回到本届世界杯，意大利的离去让无数人感慨良多。无论是后卫的盯人不紧，还是惨遭苏亚雷斯咬人，意大利终究无缘世界杯的决赛阶段。在赛场上没有匪夷所思，但是令意大利队的球迷遗憾的是，核心人物皮尔洛已经公开宣布，他将在世界杯之后退出国家队，而已经年过36岁的布冯也不可能坚持到下一届世界杯。在没有了两大主力的情况下，意大利足球还能够走多远？
将天平倾向于意大利的球迷不知道是否依旧热衷？这一切都是问号。
带有倾向性，就表明自己的态度站到了其中的一边，这就是为什么众多人在西班牙、英格兰、意大利结束本届世界杯旅程的时候潸然泪下，毕竟他们是所谓的传统强队，拥有无数的拥护者。然而，赛事并不会因为某个人或者某个群体的倾向性而改变。
“外行看热闹，内行看门道。”以我这个非专业球迷的视角来看，带着个人的倾向看比赛是一种享受。享受支持的一方获胜时的喜悦，享受支持一方败北后的沮丧，两者都很好。
评论 (0)