占领中环民间全民投票截至日前有逾74万人参与，港大民意研究计划早前在向内地厂家订制50个纸票箱及屏障，供29日增加票站之用，惟港大民研发现整批货物被内地海关充公。占中发起人陈健民指出，这批票箱及屏障全部只是白纸皮，没有任何占中标志，批评内地海关无理打压。
占中拟在6月29日在香港增加50个票站，部分会设于较偏远地区，方便市民到票站投票。陈健民表示，票站有一定标准，亦要顾及市民投票私隐，他们正研究是否能如计划开设这50个票站，现正联络民间团体提供物资作补救。
另外，在北京，基本法委员会委员饶戈平质疑，占中全民投票在法律以至《基本法》均找不到根据，故缺乏法律效力，但认为该投票可作为“表达香港民意”的方式。饶戈平认为，投票数字毕竟反映了部分港人的要求，“所以香港政府也好，中央政府也好，要重视这种民众的意见”。
饶戈平25日在全国港澳研究会的一国两制白皮书座谈会中说，“中央对香港的管治权是一直就存在”，只是港人“缺乏一种全面的、准确的理解”。饶举例指中央对特首和高官有任免权及监督权，对《基本法》有解释权和修改权，指中央权利不限于国防和外交，白皮书“只是针对一些香港对基本法的一些不全面的认识来予以澄清，丝毫没有要动摇一国两制的意图”。
同一场合，全国港澳研究会副会长、中国人民大学台港澳研究中心主任齐鹏飞说希望白皮书成为惯例，中央可就其他香港问题发表白皮书。齐说，针对港人和国际社会对一国两制的疑虑，回归初期中方确较多强调“高度自治”，现在“有所矫枉”，引起大反响，他认为是“不正常”。齐认为一国两制探索过程中出现新问题，例如香港回归以来出现泛政治化、泛民粹主义化等极端现象，若以为白皮书只针对6．22投票和占中，是低估白皮书的意义。
全国港澳研究会会员、北京大学法学院教授陈端洪指香港自治属“授权自治”，根本条件就是忠诚，指无人会把财产交给自己不信任的人去打理，指“第一步判断权在提委会，第二步判断权在香港市民，最终判断权在中央”。他又指“公投”应受谴责，反问这次题目是普选，“下一次要是港独呢？”
评论 (0)