各方正为和平解决陆港问题努力之际，胡锡进领导的《环球时报》不适时宜地发表一篇名为《香港69万人非法公投：再多没13亿人多》的社论文章，批判香港“6?22政改公投”为非法行为，并且告诫香港人民：“无论怎么折腾，都跳不出《基本法》的掌心。”该文既出，不但激起台湾人反弹，还让本反对投票及占中的香港特首梁振英开腔反对，任何人均不应该把香港市民与中国大陆人民对立起来。并为香港民众声明：“投票不是违法，相信投票的人大部分不支持‘占领中环’这些违法行动。”
《环球时报》作为大陆官媒中最具影响力的舆论符号，该社论内容难免会让人误读这是中央政策的导向。从这个角度来说，胡锡进此举不但没有为和平解决香港问题带来任何建设性意见，反而制造了新一轮的舆论冲突。仔细反省，在这种事关国家利益的大事上，本应谨慎中立、维护大局利益的《环球时报》却发表如此简单粗暴的言论，与胡锡进这个“领军”人物不无关系。
首先，胡锡进带领的《环球时报》长期存活在传统文宣体制里，他们保持着思维僵化难以改变。由于大陆文宣系统受到官场思维渲染，久而久之也养成了官媒高高在上的心态，以为自己就是中央精神。当面对这种陆港关系紧绷而混乱的情况下，“敌对思想”便是他们的第一反应。因此，胡锡进可以在社论中，冠冕堂皇地“绑架”13亿中国人。只是，他这种以“大陆人多力压香港”的思维，不但败露了自己的头脑简单，还暴露了其眼望高层而忽略民众意愿的政治投机心态。
其次，这个不经大脑的社论与胡锡进媒体人的职业操守也有着密切关系。胡锡进在微博里教训年轻人要理性，但从他的所作所为来看，却丝毫看不到理性。这种手握舆论工具而对他人攻击的行为，其实是在制造舆论暴力。另外，作为公众人物，在舆论出现强烈对抗意识的情况下，多是站出来解决分争，为双方达成和解而努力。但胡锡进却常以煽动情绪、火上烧油而闻名。譬如，由于胡锡进领导《环球时报》经常发布一些有失专业性的报道文章，引发了一次又一次社会舆论大骚动，不但同行的口诛笔伐，网民也批《环球时报》“一贯造谣成性…唯恐天下不乱”。有观点称，胡锡进一直煽动极端民族主义和民粹主义，敌对思维引起各方矛盾，对社会造成极其恶劣的影响，亵渎了媒体人的称呼。可悲的是，胡锡进一直难以摆脱这种恶习，再次擅自代表中央，激化陆港矛盾也再次点燃了各方的暴怒。值得关注的是，这篇社论还有一个不容忽视的背景。消息称，2014年4月1日，胡锡进在香港中文大学演讲时遭文明抗议，一教授在问答环节问有多少人不认同胡锡进的观点，有一半听众举手，之后该教授提着鞋从第一排正面走出演讲厅，以示抗议。目前是陆港矛盾关键时期，发表这篇社论无疑是愚蠢的。但是作为熟悉中国政治的胡锡进却不遗余力地激化大陆和香港的关系，是都是因这次“脱鞋羞辱事件”而对香港人怀恨在心，借此机会狐假虎威，批判香港公报私仇呢？这个固然是猜测，但是胡锡进作为公众人物，并且拥有强大的媒体工具，本来影响力就十分巨大，他没有用媒体公器对社会做出正面引导已是不争的事实。其不良的政治投机和根深蒂固的“斗鸡”心态，与这种挟私报复的表现也更是一脉相承。
胡锡进极左而激进的态度，会误导中共，也会误导两岸人士对中共决策的认识。也正是这种极左思维，导致了香港今天的乱局，这正是多维社论中反复强调的要严厉处置的极端意识。而现在他直接利用媒体裹胁民意，使北京和香港更加对立的行为也应该得到北京方面的重视。
评论 (0)