刘冠华命案 检方强烈质疑供词可信度

检控官麦奎尔(Brian McGuire)在昨日的结辩陈词中，强烈质疑蒋春棋的警方供词与法庭陈词在全案过程中的可信度，并强调该案要注重整体情境，同时也再度举例、细数明证，要让陪审团员确认蒋春棋犯罪、「排除合理的怀疑」。

刘冠华

麦奎尔首先指出，该案不仅要「排除合理的怀疑」，重要关系人刘冠华和张芬根均已死亡，无法辩证，因此最重要的便是「可信度见证」。

麦奎尔向陪审团提出四个问题并一一举证说明，以厘清蒋春棋是否有罪，包括蒋春棋是否让刘冠华死亡、蒋春棋是否以非法方式造成刘冠华死亡、蒋春棋是否有意图让刘冠华死亡、蒋春棋是否事先计画并有意谋杀刘冠华，如以上均成立，则一级谋杀罪成立。

当刘冠华案发之初，麦奎尔指出，蒋春棋向警方说简单的谎言;当警方发现刘冠华尸块时，意图诱导警方办案方向;在被捕审讯时，声称真正杀人凶手其实是母亲张芬根。

麦奎尔指出，蒋春棋对刘冠华死亡的相关口供及陈词不实、故意销毁事证、企图误导警方等等┅都说明是蒋春棋杀了刘冠华。

此外，刘冠华头部共有31处遭击、双手和手臂上共有19处因防卫所受的伤，麦奎尔强调，这些数字可以说明刘冠华在死前曾奋力一博以求生，每次都是用尽全力，蒋春棋从事体力工，其66岁的母亲张芬根存在健康问题;在供词中蒋春棋发现其母杀了刘冠华后，从未问其母是否曾受伤，亦未试图救治刘冠华，说词做法均不合常理。