针对“故宫文物都是清朝的”、“珍贵文物都去了台湾”等问题，北京故宫博物院院长单霁翔近日澄清，外界的诸多误解，并否认迁至台湾的的文物都为精品。
单霁翔6月30日回应外界对故宫的“四大误解”。至于北京故宫文物是否都是清朝的，单霁翔说，紫禁城虽是明清两朝的宫殿，但是其文物藏品是中华五千年文明的重要载体。上自新石器时代，下至宋元明清直至近现代，包含中国古代艺术品所有门类，也包含了科技仪器、西洋钟表等外国文物。
珍贵文物是否都去了台湾？单霁翔表示，1933年第一批南迁的2,118箱文物大部分确系精品，为古物馆藏各类瓷铜玉器，图书馆藏文渊阁《四库全书》等，以及文献馆档案、乐器、服饰等。但随后因时间紧迫，箱数又多，事实上未能做到择精品文物装箱。还有受包装及运输条件的限制，大件的物品都未运走。据档案记载，迁运至台湾的故宫文物共计2,972箱，占故宫南迁文物总箱数13,491箱的22%。
民众认为“参观故宫看不到文物”，单霁翔说，紫禁城开放面积为52%，受限参观条件，前三殿的太和殿、中和殿、保和殿以及后三宫的干清宫、交泰殿、坤宁宫所陈列的各类家具陈设和文物，观众仅能从远处观望，无法近距离端详，因此给人造成到故宫主要是看古建筑的印象。
另外，紫禁城内有钟表馆等常设专馆9处和清代官窑瓷器展等专题展览10个。这些专馆及专展较为分散，致使留下展陈文物数量较少的印象。此外，民众多认为“故宫缺乏镇馆之宝”，单霁翔说，故宫从不突出某一两件文物。如果观众过多关注“镇馆之宝”而忽视其他文物，易形成“见树不见林”的片面认识。
评论 (0)