日本首相安倍晋三向不愿行使集体自卫权的公明党（联合执政政党）游说时称“这相当于另一次明治维新”。安倍显然认为解禁集体自卫权能使日本获得重生，但安倍忽视了一点，历史对明治维新的评价是具有两面性的，二者的消极影响有诸多相似之处。例如：军事膨胀、走向专制独裁、与周边国家关系恶化等。而“安倍版明治维新”或再次将日本带入歧途。
变革后军事膨胀
146年前，日本爆发了明治维新。这次改革使得日本改变落后的面貌，成为亚洲第一个走上工业化道路的国家。是日本近代化的起航，是日本历史的重大转折点。另一方面，明治维新也使日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路，给亚洲邻国造成了沉重的灾难。明治政府改革军队编制，陆军参考德国训练，海军参考英国海军编制；并于1872年颁布征兵令，凡年龄达20岁以上的成年男子一律须服兵役。一般服役3年，及预备役2年，后来一般役及预备役分别增至3年及9年。1873年时，作战部队动员可达40万人。此外明治政府亦发展国营军事工业；到了明治时代中、后期，军事预算急剧增加，约占政府经费的30%～45%，实行军国主义，武士道精神，军事上极度膨胀。
而146年后的今天，日本政府在7月1日的临时内阁会议上决定解禁集体自卫权。日本内阁决议认为，国际法上是有行使集体自卫权的根据的，且存在相应的行使场合。此外，内阁决议还修改了行使集体自卫权的三条件。修改前自卫队在实际使用武力时，必须满足以下所有三个条件：一、日本受到紧急而非法的侵害；二、无法采取其他适当的手段来阻止这种侵害；三、行使武力仅限于所需的最低限度。安倍政权不打算修改后两点。而修改后，第一条变更为：日本遭到武力攻击，或者与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险。由于新的第一条件未对地理范围、国家范围等作出明确限制，造成日本当局对此具有很大的解释空间。例如，即使远在中东的波斯湾遭到封锁，导致原油供应中断，也同样可以判断为“日本的存在受到威胁、日本人国民追求幸福的权利被构成明确危险”，安倍政权能够据此行使集体自卫，向中东派出军事力量。自此，无论是为阻止日本关系密切的国家受攻击，还是基于其它理由，日本自卫队在海外参加战争将成为可能，这意味着1954年日本自卫队建立后一直坚持的“专守防卫（受到攻击时在最低限度内行使防卫能力）”安保政策的重大变革。
走向专制独裁
明治政府在政治上神化天皇的绝对权威，建立“华族”制度以维护旧藩主、公卿的特殊地位，并把维新功臣、财阀列入华族，培植特权阶层；在意识形态上宣扬神道、皇道、儒学，并引进德国唯心主义哲学。1882年发布《军人敕谕》，鼓吹武士道。1890年发布《教育敕语》，推行以效忠天皇为核心的军国主义教育。18世纪70～80年代，日本发生了反对专制政治、争取资产阶级自由民主权利的自由民权运动。明治政府通过暴力镇压和政治分化瓦解了这一运动，并于1889年颁布《明治宪法》，1890年开设国会，从而确立了专制主义的君主立宪制。
日本民众抗议走向独裁的安倍
而安倍宣扬“侵略未定义论”，颁布侵犯公民知情权的“保密法案”，不顾民众反对强行解禁集体自卫权，与明治政府的手段如出一辙。
日本7月1日正式采纳政府见解，规定只要首相觉得有必要，日本随时可以投入战争，显然安倍在渐渐走向独裁。这也意味着，1981年铃木善幸内阁之后日本一直坚守的“不承认集体自卫权”方针时隔33年遭到废弃，规定日本只能“专守防卫”和禁止发动战争的《和平宪法》第九条遭到了根本动摇。此外，日本还通过当日内阁会议决定完全废除了一直实施的将补给和医疗援助限制在“非战斗地区”的规定，这样一来，日本将可以在战斗地区展开援助活动。
危及周边国家
在对外关系方面，明治维新后，随着国力日渐充实，日本蓄谋向亚洲邻国进行侵略扩张。1874年出兵侵略中国台湾。1875年武装入侵朝鲜，次年逼迫朝鲜签订《江华条约》。1879年并吞琉球，改为冲绳县。至80年代末期，以侵略中国和朝鲜为主要目标的大陆政策基本形成。自90年代中期起，不断对外发动侵略战争。而日本解禁集体自卫权也加大了日本与周边国家“擦枪走火”的可能性。本来就不怎么受欢迎的日本，更加遭到东南亚国家讨厌。中国外交部发言人洪磊7月1日表示，近一时期以来，日本执政当局在历史问题上频频制造事端，在军事安全政策上采取了前所未有的措施，使日本的军事安全政策出现了重要变化。人们不禁要质疑，日本在战后长期坚持的和平发展道路是否要改变。中方要求日本方面切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平和稳定。韩国外交部发言人鲁光镒7月1日表示，在没有韩国政府的同意或要求下，韩国不接受影响朝鲜半岛安全和韩国国家利益的事项。
安倍的“黑色明治维新”加深了曾遭受日本侵略的亚洲邻国的不信任感，使地区形势进一步紧张。解禁集体自卫权，安倍高举的旗号是“积极和平主义”。不管他如何巧舌如簧地来定义“积极”二字，其真实用意是不难看透的，即二战后日本实行的和平主义政策在他眼中属于“消极”性质。如今集体自卫权的“枷锁”已经取下，始终不愿彻底承认二战罪行的安倍政权有了“大展拳脚”的机会，而曾饱受日本侵略之苦的邻国必然会加倍警惕。
评论 (0)