中共93岁生日前夜，将4位高官开除党籍，让他们重回群众行列。除蒋洁敏、李东生、王永春之外，前中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚是最大的那只老虎。关于他的落马消息虽然自去年就在外网上流传，但此次公开宣布还是令人有些意外。
中共近期密集式反腐风暴为建政以来所未见。
意外之余，也不免让人对习近平的反腐决心有了重新认识。自他上台以来，密集的反腐风暴为中共建政以来所未见，连续「打老虎」的节奏更是前所未有。我等观戏之人也不得不承认，这位貌不惊人的习公子出手之狠之快，远超过他的所有前任！
固然，反腐是关乎党国存亡的头等大事，不得不下重手。但在江胡时代，反腐力度要远逊于习时代，这就和个人的选择和决心分不开。也就是说，习近平是个狠角色！在江胡时代，省部级高官也是有落马的，但何曾似今日这般频繁，又何曾动过军委副主席？
坦率地讲，对于习的反腐，我乐见其成。这些嘴上「为人民服务」、实际上为「人民币服务」的贪腐者的落马，按照佛家的说法，也算是因果报应。观者多多少少能从中出口怨气和恶气。譬如全国政协副主席、前江西省委书记苏荣被查处的消息公布后，南昌城内多处响起鞭炮声。
但是，正如「野草烧不尽」的道理一样，「老虎」也是打不尽的，顶多只是蛰伏过冬而已。如果制度不改，总是这般「事后反腐」，那么可以预见的是，运动式反腐总归要失败。中共建国60多年来的事实证明了这一点。对此民间也有一句很形象的话：守着茅坑打苍蝇。
而且，在众官皆腐的大环境下，选择性反腐总是难逃「政治斗争」的指责，实际中也的确存在这一现象，取代落马者的往往就是主导反腐者的亲信，这无疑消弱了反腐的正义性。
2002年，我参加监察部和联合国开发计划署联合在深圳召开的「国际反腐败项目」会议，此会中心主题就是探讨「如何建设反腐败预防体系」，也就是「从源头遏制腐败」，也就是要打造一张「伸手必被捉」的反腐败之网。随后广东省纪委书记甚至撰文称要学习香港廉政公署的反腐做法。
12年过去了，预防腐败局也成立7年了，但是「预防腐败体系」依然未能建立，反腐败依然是「事后惩处」，这就不能不让人要问一声：为什么会这样？
照理说，这是一件并不困难亦不复杂的工作，整个体系建设只需几个步骤便可完成：首先，实施官员财产公示制度；其次，放开媒体监督；第三，贪腐行为一旦暴露，依法查处。
官员财产公示制度，是「预防腐败」的利器，为世界诸多国家多年验证，被誉之「阳光法案」，使得官员财产在阳光下曝晒，接受严格检视。媒体监督同样是反腐利器，在民主社会里，「狗仔队」不但盯明星的梢，也不会放过官员。我还记得几年前香港一官员从娱乐场合携小姐出来，在狗仔队镜头前掩面落荒而逃的狼狈情景。
令人不解的是，这些世界公认的「反腐利器」中共就是不用，非但不用，反而将要求官员财产公示的公民抓进监狱，将跨地域进行舆论监督的媒体定性为「违规操作」。这让越来越多的人对中共的反腐行为产生怀疑，他们似乎并不真心想解决这一口头上的「关乎党国存亡的大事」，似乎只是时不时来一场「反腐秀」收买人心而已。
曾有学者说「腐败是经济发展的润滑剂」，环球时报也曾发表社评称：中国无法根治腐败，关键是要控制到民众允许的程度。这些「适度腐败论」的出台，尽管遭到舆论的猛烈批评，但对照中共的做法和中国的现实，你不得不承认其中的「合理」成分。
有一句流传甚久的话是这样说的：不想建立预防腐败体系的反腐均是「假反腐」，「假反腐」实质是「政治斗争」，「政治斗争」则会循环往复，而老虎是打不尽的，过冬又出来。
现在习近平上台以来一系列做法，给人不同以往的观感，似乎他是铁了心要将反腐进行到底。但是下一步呢？他是以此威逼对手臣服了事，还是乘胜追击建立预防腐败体系，从而终结运动式反腐的怪圈。这是值得继续观察的。
评论 (0)