民主进步党发言人黄帝颖7日晚间透过新闻稿表示，民进党严格审查监委提名，符合大法官释宪。大法官释字632号解释文的精神是强调机关忠诚义务，民进党这次在国会采取严格审查的立场，符合大法官释字632号所揭示的机关忠诚义务，绝对没有国民党近日一再曲解，甚至抹黑的违宪问题。
黄帝颖说，民进党对于总统马英九提出的监委名单，采取严格审查的态度；机关忠诚义务和这次民进党采取的严格审查的立场，并没有冲突。
中国国民党发言人陈以信表示，民进党立委以少数霸凌方式阻挡监委人事同意权投票，“自己释宪却又违宪”，宪法理论“昨是今非”、“双重标准”。
黄帝颖7日晚间透过新闻稿表示，大法官释字632号解释文的精神是强调机关忠诚义务，民进党这次在国会采取严格审查的立场，符合大法官释字632号所揭示的机关忠诚义务，绝对没有国民党近日一再曲解，甚至抹黑的违宪问题。
对于监察院人事案未在立院临时会完成投票，外界有“重提名单”声音。总统府人士6日表示，监委人选早已完成审查，立法院只剩投票的程序，人选“完全没有更动可能”。府方人士又称，相关审查都已通过，但却在投票时被民进党阻扰，“这不是民主的程序”。
民进党发言人林俊宪6日表示，马英九在担任国民党党主席之初，也曾杯葛当时监委提名人长达三年，国民党显然昨是今非，只有立场没有是非。他呼吁马英九本于良知，重新考虑提名名单。
林俊宪说，根据报载，国民党立委私下认为不适任的人数，“甚至多于民进党”，如果国民党不用党纪，国民党立委的同意票也投不下去；可见全台湾只有马团队满意这分监委名单，完全不顾民意反对，令人遗憾。
林俊宪表示，除监委提名人被否决外，马英九也侵犯下届总统提名权，侵犯下届立院同意权的作为，这也是备受质疑的宪政层次议题。
评论 (0)