山东省东平县发生4名不良青年强奸初中女生的案件，引起大陆媒体关注。在周一率先报道事件的《新京报》今日再跟进报道指，当地公安部门经过初步调查后表示，现时证据只显示其中1名卢姓疑犯涉嫌强奸，但其余3名被告的行为却暂未能认定构成强奸罪。
报道指被告供词写明，「发生性关系时，焦某没有任何反抗，且积极配合」。当记者问及为何供词几乎没有受害人焦氏的陈述，公安表示具体细节因为涉及未成年人保护，不便于讨论。另外，公安又被受害人家人指控曾经改口供，做法疑为被告卸责。维权律师徐昕今早在其微博表示，王万琼律师已经口头接受受害人委托，将会前往提供法援。
晴晴的母亲今早在微博感谢传媒帮忙，表示会就此事抗争到底：
我们是在等待中度过的，希望一次次破灭。我不知道只有新京报、南方都市报等有良心媒体的支持，这个案子是不是就像一阵风一样，很快就刮过去了，但是，我绝对会抗争到底，如果得不到一个公平的结果，我宁愿和孩子一起死！除了家人和广大正义的网友，我需要一个专业律师帮我整理证据，请大家帮帮我！ ！ ！
拐带至宾馆犯案
案件发生在去年12月23日，当时刚过了14岁生日5天的焦姓初中女生晴晴，当日见到她的13岁解姓好友小婷一个人逃出学校，被学校门口不远处，一辆白色宝马上的人叫上车。跟在后面的晴晴上前叫小婷下车，但晴晴却被一名叫黄鹏的男子推上车，随后车门上锁，并开往县内一间宾馆。
到了宾馆后，晴晴看见有5人吸毒，分别是黄鹏（黄某峰）、黄德伍（黄某武）、卢道刚、郑容材和小庞，不过小庞其后没参与强奸。 5人吸毒后，卢道刚和40多岁的郑容材拉着小婷去了另一个房间，黄鹏和晴晴留在吸毒的房间，之后黄鹏、黄德伍、及卢道刚3人先后强奸了晴晴，后来郑容材也有参与。报道没有交代婷婷有否被强奸。疑犯家属曾建议付掩口费
12月24日中午，卢道刚将晴晴和小婷送回学校附近。但因为两人怕被父母责骂，于是一同离家出走到济南。家人担心两人去向四出寻找，到今年元旦才在梁山县找到两人。在家人寻找两人时，黄鹏的舅父曾经到晴晴家中承认黄鹏等曾与晴晴发生性关系，并表示只要不告发，黄鹏等四户人家愿意出40万到60万人民币赔偿。
1月4日下午，晴晴家人决定向东平县刑警大队报案，但是警方一直没有给予受理案件的「受案回执单」，也没有给予「立案通知书」和「不予立案通知书」，他们怀疑警方未立案。 《新京报》曾向东平县公安局一名负责人求证，未获回应。
公安称有人就案件「打招呼」
今月7日报道又引述晴晴的舅父说，看到警方伪造晴晴的说法，「晴晴原话是『他扒我衣服』，我却看到警察在电脑上打『晴晴把外套脱了，又坐在床边帮黄鹏脱衣服』」。晴晴家人亦提供了一份6月24日的录音，指刑警队有一名警察说，「人家通过市里给县里打了招呼，县里给局里打了招呼，我们也没办法」。东平县公安局同样没有回应《新京报》的查询。
到了7月4日，斑鸠店镇派出所所长张利智当着《新京报》记者的面告诉晴晴家人，警方已将疑黄德伍以放火罪控制起来慢慢审，但坦言「这种案子调查取证太难」、「我们也很为难」。张利智始终未明确告诉晴晴家人，到底警方是否就强奸案立案。
至于今日的报道说，《新京报》记者在周一曾经见过晴晴及其家人，他们指东平县公安局曾就此事写过调查报告，但他们认为报告内容和事实不符。报告写到，焦某（晴晴）在酒店和黄某峰、黄某武等4人发生性关系是自愿行为，其中黄某武、卢道刚、郑容材3人供述：「发生性关系时，焦某没有任何反抗，且积极配合」。故此报告认为，3人不涉及强奸罪。
评论 (0)