6月5日，华中科技大学中国乡村治理研究中心邀请我参加《中国土地制度演变第一次国际研讨会》，说会上要讨论大饥荒问题。会议组织者贺雪峰态度诚恳，还让美国波士顿大学教授曹天宇多次用电邮和越洋电话邀请我。盛情难却，我只好出席。
7月6日上午，我在发言中否定了孙经先的“三年人口数减少不是饿死的而是户口漏报、不报造成”的说法，再一次驳斥了“饿死三千万是重大谣言”的诽谤。下午孙经先发言，还是重复最近两年批判《墓碑》的老调，而这些老调我在上午的发言中和过去两次作了批驳，我认为没有必要再回应。
会上其他人的发言主要是讨论土地问题，有的肯定了毛泽东建后的“农治”思想，有的对人民公社和集体经济的优越性和问题作了分析，也有人否定这些意见。只有几个人对我和孙两人的发言表态，其中有支持我的，也有支持孙的。会上没有倾向性的结论。
谁知，武汉会议后，孙经先和巩献田发表了题为“所谓‘饿死三千万’的弥天大谎被当场戳穿！----孙经先教授和杨继绳先生就‘饿死三千万’问题在国际学术会议上直接对话”的报道，完全歪曲了会议情况。
对此，我向会议组织者贺雪峰提出抗议，并要求他秉公报道会议真实情况。
孙经先多次发表文章对我进行诽谤，我曾经两次著文驳斥，这次在武汉会议上的发言是第三次驳斥。对我的第三次驳斥，会上没有人指出什么问题，更没有否定性发言。孙经先和巩献田的报道完全是虚构。
鉴于孙经先对会议情况如此歪曲，完全丧失了学者必须尊重事实的品格，这篇文章是我对孙经先最后一次驳斥，以后孙经先再挑战我，我不再理睬。
2014年7月11日
评论 (0)