早有人如此分析过 周永康这样的心里话，不知道他有没有对洋人说过。至少有一个德国人，历史学家兼政治评论家格尔德•柯能（Gerd Koenen）早在2012年7月6日就在《南德意志报》这样分析过。格尔德•柯能断言中国有两大趋势：政治、经济精英日益腐败，改变中共特征；民众对革命的期待不断增长，与中共较量。他认为，中共为十八大幕后显然在进行激烈的派别斗争和权位之争。党的高层官员以及维权人士被捕、扩大警察权限、日益严厉控制博客和互联网，表明持续不断的紧张不安。
柯能说，作为改革开放的结果，中国已是世界第一出口大国和第二经济大国，在朝向世界大国的进程中，每年的投资率增长到超过国民生产总值50%的荒唐地步，而消费率下降到全球罕见的35%。尽管收入增长，缺乏社会保障的人们在节约：为了养老、为了治病、为了子女教育、为了住房。在社会不平等的基尼指数中，中国的排名也相当糟糕，远比以往的反共前线韩国或台湾差，那里的人均收入仍然超过中国好几倍，分配也更均匀。作为替代，北京领导人就像唐老鸭一样坐在3万多亿美元的外汇储备之上。
这位德国人说，这一切告诉我们什么？首先，仅仅对于一个党的自我标榜──该党2007年还将“共产主义最终目标”写进党纲，可以像对任何其它宗教或世界观的政党一样保持怀疑。
柯能认为，毛事实上实现了“让中国站起来”的目标，是以人的无限损失和社会文化的荒芜为代价。其继任从邓小平开始坚定不移地继续追求这个目标，用一些策略机智取得了无可争议的成功，中共从而事实上在步那些由这个世界最古老帝国的垂直权力一向造就的儒学士大夫们的后尘。由于极端面向世界市场的工业化和城市化，这个国家在社会上层建筑或许已经有了很多更激进的突破，远比毛的最极端实验更有影响。除了经济、生态和人口指标揭示这个后共产主义加极端资本主义的增长模式之极限，还有文化、道德和精神因素，会促使“天下大变”。
柯能说：两种大趋势显而易见：首先，掌握国家权力者和虚假的“私人经济”精英的共生关系越来越密切、越来越腐败，改变了这个统治政党的自身特征。偏偏是以清官形象登场的新毛派政治局委员、太子党薄熙来因惊人腐败骤然垮台，让所有人都看到就像捅了马蜂窝。其次，“不断增长的期待革命”以近乎经典的方式呈现出来：无论是全国逐浪高涨的群体性事件（每天大约300起），还是党与受过教育的、国际化的新兴中产阶层之间的悄悄冲突都是如此。
柯能指出：这个党已经让自己陷入一场力量的较量，导致一个残酷的人类学实验：在一个大众传媒日益密集的世界，借助全方位军警特务包括网络警察大军控制社会，要将数量不断增长的文字、图像、言论和事实各种信息从语汇中、最终也从社会记忆中“删除”。而这种最高最荒唐权力集中在几个人甚至一个人手上。这个人就这样控制整个的党与占1/5人类的国家与社会。
周永康当然看了这样的外参，他现在也可以公开让习近平看。
习近平最终的抉择
习近平的地位，无论是执政的权威权位还是历史地位，将取决于周永康、薄熙来甚至刘云山的结局下场。习近平如今有了胡温当时不曾有的格局：不是周永康下台了，而是常委中没有了周永康这个位置。
习近平的地位，无论是执政的权威权位还是历史地位，将取决于周永康、薄熙来甚至刘云山的结局下场。
孟建柱要向全体常委汇报，而不是一人独掌“维稳”干坤。孟建柱同周永康的人品地位差别不论，如今习近平面临的“维稳”压力并不小于当年胡温，新疆目前局势就是大考验。俺上面虚拟的周永康这番铿锵表白，也是肺腑之言──他掌控代表的，确实是党的定海神针、党国天柱地维。周永康绝对不是一个独行侠，他实际上地位实力超过创建北洋军的袁世凯。扳倒袁世凯彻底改造收编北洋军，习近平拿得出比孙中山还厉害的手段与道德勇气吗？是的，除了道德良知勇气，还要手段啊。除了周永康，还有一个刘云山，意识形态毛秃笔杆子主管，刑都上大夫，谁做行刑队啊？孟建柱能行吗？连一个唱歌少将的花花公子李天一伙同一批衙内恶少“轮流发生性关系”谁都摆不平，谁能轮流同这些盘根错节的大佬大爷发生党性关系，摆平周永康？
评论 (4)
<p>法律面前人人平等，支持习主席反腐利民
<p>法律面前人人平等，支持习主席反腐利民
<p>习主席上任以来，得到了广大人民群众的广泛支持和认可，中国必将走在世界先列！
<p>习主席一切以人民群众的利益作为出发点，大赞