两岸间的对立实属历史遗留问题，随着交流的日益深化和解的契机正出现在人们眼前。但缘自双方心结，两岸放下提防真正和平相处的道路还十分艰难。正是这这种背景下，台湾前副总统、民进党大佬吕秀莲提出，台湾作为“永久中立国”成为中美日缓冲地带，而她的此番表述与之前所提“钓鱼台非军事化”的是一脉相承。对于她所推崇的台湾成为“永久中立国”，在当前的时局下，只是痴心妄想。对于吕秀莲的此番表现，有分析认为，在蔡英文重掌民进党大权后，老牌天王的话语权急剧下跌，风光不再。面对此种局面，不甘消失的吕秀莲唯有不断抛出妄想来搏版面、刷存在了。
不甘寂寞的吕秀莲再度发声
言论频惹争议的民进党大佬吕秀莲再度发声，她27日到新竹市台湾心会演讲，指台湾面临比过往更艰困的处境，在国际政治中，台湾都是“局外人”，若是台湾走向“和平中立化”，两岸紧张关系渐能消失。
吕秀莲称，台湾若成为所谓“永久中立国”，维持民主宪政和自由经济，再与中国大陆和平交往，也能成为美日与中国大陆间的缓冲地带。她认为，现今没有时间讨论台湾所谓“是否独立”，因为，住在台湾的人民，已是“主权独立的国家”，如何走向“正常化”相对重要。她还称，“你（大陆）要统一，我们要中立!”
从她此番要让台湾成为“永久中立国”的言辞中，可以充分表明她认为台湾早已是一个独立的国家了。她强调没有时间讨论台湾是否独立也证明了吕秀莲的想法。不过，对于她的这种想法，在北京看来绝对只是一种妄想。在永久中立国的定义中，首要的条件就是要求主体是国家，台湾在国际社会都承认“一个中国”的原则下，根本不会是一个国家。而台湾在参与国际组织中也多是以中华台北的名义出现也表明国际现实下台湾真实的地位。可以说，吕秀莲所畅想的台湾“永久中立国”地位从根本上就是一个伪命题，是不可存在。
在有关永久中立国的条件中，除了要求主体为国家外，还强调地位由国际条约确认；国家主动放弃、限制一些权利（如签订军事同盟条约）。而这些要求对当前的台湾来讲，可以说是遥不可及。
台湾当前在两岸中的实力远落后于大陆，对于这种情况，曾提出“两国论”的前总统李登辉在接受媒体专访时认为，两岸关系已经不再是“国与国之间的特殊关系”，而是“大鱼吃小鱼”的关系了。尽管李登辉话中的充满大陆吞并台湾的意味，但他对台湾实力的看法却十分精准。台湾若想在中、美、日这些大国中稳守中立，靠当前的实力只能是一个美好的愿望。就像当初钓鱼岛问题愈演愈烈之时，马英九就曾提出“东海和平倡议”来解决争端，但事件相关方对此都置若罔闻。从这也表明，缺乏实力的保障，任何言辞都是苍白无力的。
至于吕秀莲认为台湾可以走瑞士模式，则表明她并未理解瑞士缘何成为永久中立国。吕秀莲只看到作为小国的瑞士在几个大国间保持中立，却并未意识到瑞士能够永保中立，除了国际环境外，更重要的是其国家自身实力的保障。瑞士就人均财富而言为世界上最富裕的国家。世界经济论坛发布的全球竞争力报告显示瑞士为世界竞争力最强的国家。而欧盟报告显示瑞士的创新力表现为欧洲最佳，人均国内生产总值长期居欧洲前列。这些都说明瑞士虽是小国，但其实力绝不可小觑。加之瑞士实施全民皆兵的普遍义务民兵制，并可将军队装备及轻武器带回家中保管，其剽悍的民风和强劲的军事实力都是瑞士能够永久中立的重要保障。
从这些可以看出，吕秀莲建议让台湾成为“永久中立国”充当中美日间的缓冲地带更多是一种博取关注的手段。就好比在钓鱼岛问题成为热点之际，她就提出让钓鱼岛非军事化的建议，获取了诸多关注。显然，近期人气的流逝让吕秀莲坐不住了。为了获取更多的舆论关注，她再度开始放话博眼球了。不过，对于她这么一个过气的政治人物，媒体的聚光灯或许不会在跟在她的身边了。
评论 (0)