中共中央政治局前常委周永康涉嫌严重违纪，正在接受组织审查，引起众多外国媒体的强烈关注。不少学者都认为，周的落马打破了中共“刑不上大夫”的潜在传统，巩固了当前领导层的权威，有助推动下一阶段的改革，但对于周案是否会被公审，却出现了截然相反的预测。
前中共常委周永康
《纽约时报》引述中央党校《学习时报》前编辑邓聿文称，周永康案说明了习近平为了建立自己的权威可以走多远，这也是一个对其他不愿和他合作的人的警告。邓聿文还向英国《金融时报》表示：“调查不会蔓延到其他人”，这样做“太危险”。他说：“人人都腐败。你不能谁都查。”
《纽约时报》还引述一名在北京、可以接触到中高层官员的政治顾问称，周永康的儿子周滨最近提供了针对其父的新证据，这个新证据推动中共高层达成了公开周案的共识。这名不愿具名的政治顾问说：“事实上，中共希望更早就公布，但他们不能。所以现在他们终于可以公之于众了，也可以松一口气。”
澳洲悉尼大学的中国政治专家克里•布朗（Kerry Brown）在接受彭博社采访时，将7月29日新华社率先宣布的处理决定形容为对周的“死亡之吻”。布朗说：“这改变了中国政治博弈的整个状态，因为现任领导人实际上是在说，他们在将来也不怕面对同样的标准，也不怕冒被以相似方式处理的险。”
邓聿文表示，虽然官方对周案的宣布并没有提到任何控罪，但启动组织审查大大增加了周永康最终被起诉、审判甚至投入牢狱的可能性。《纽约时报》的报道指，未来的调查大致为围绕他的家族所获得的巨额财富进行。新加坡《联合早报》采访了中国国家行政学院教授汪玉凯和许耀桐。汪玉凯也认为，接下来的调查方向，相信将进入周永康涉及的领域有多广多深，调查周永康是否直接违法，或是身边人打着他的旗号违法。
但独立时评人陈杰人在《联合早报》发表的评论称，官方在通报中只用了“严重违纪”，而未说违法，意味着周永康最终很可能不会被移交司法，而只需要承担党纪责任。
邓聿文则向《联合早报》表示，周永康案进入司法程序之后，极可能不会复制薄熙来案的模式，不会公开审理，至于最终是否会公开审理，估计要征得当事人的同意，薄熙来与周永康不一样，他还有一批极左的支持者，但周永康没有。
邓聿文还估计，周永康如果不涉及任何命案或者刑事案件，判刑会比薄熙来的无期徒刑轻。
路透社引述的消息人士也认为，周案中的许多细节不会公开，处理周案也不会向处理薄熙来案那样高调。
但汪玉凯和许耀桐不这样认为。
他们指出，7月29日，中共宣布在10月召开十八大四中全会，主要议程是研究依法治国，在这个大背景下，周永康案可能会公开审理。许耀桐甚至认为，周永康势必会办成“铁案”，涉案情节要向公众交代清楚，会比薄熙来案更加公开透明。
汪玉凯认为，周永康案为下一步加强法治、树立法治权威产生了重要影响，依法治国意味着任何人如果违纪违法，将一追到底，绝不姑息，而且高层也要打消坊间对周案会被“内部处理”的传闻，以免影响反腐的影响力。
新加坡国立大学中国专家黄靖则向《华尔街日报》表示：“查周永康将推动下一阶段的改革。”黄靖指出，社会上对下一阶段改革内容的期待包括打破行业垄断、改革财税体系、让市场扮演更加重要的角色。黄靖认为，来自地方政府、国企和金融部门的阻力会很大。
林和立向《金融时报》表示：“习近平到了要稳定人心的时候了。如果这些调查继续发酵，来自中高层领导的支持就会动摇。”
彭博社则引述香港科技大学政治经济学教授丁学良称：“如果他们可以稳定整个形势，就能给中共注入新血，新活力。如果像周永康这样曾经权倾一时的领导人都可以这样受罚，等着瞧吧，这肯定会强化当下的领导层和政治体系。”
评论 (0)