中国官方媒体29日正式公布了原政治局常委周永康因涉嫌严重违纪被立案审查的消息。有观察人士指出，虽然对周永康违纪的通报只提“违纪”而未提“违法”，但这仅是程序问题，周永康下一步势必要被移送司法处理。
周永康
在新华社通稿里可以发现，“同志”的称谓不见了，成为周永康案的最大看点。异于以往陈希同、陈良宇和薄熙来三案的操作惯例（开除党籍前多保留“同志”称呼，徐才厚案未称“同志”因已宣布开除党籍）。大陆知名媒体人石扉客对此表示，估计周案此后的双开及可能移送侦查的节奏会很快。
“审查”比“调查”更进一步
新加坡《联合早报》引述独立时评人邓聿文分析指出，周永康被拉下马，对中共总书记习近平个人而言，是“真正树立个人权威的重要标签“。但他评估，周永康落马是中共高层交易的结果，因此不会再有“更大的老虎”被打下了。
邓聿文也分析指出，通报中的用词是对周永康“立案审查”不是“调查”，“立案审查”比“调查”更进一步，这说明了当局已经在调查中掌握了足够证据，将事情对外公布之后将进入“审查”的阶段。周永康肯定不会只是被开除党籍了事。
受访的中国国家行政学院教授汪玉凯和许耀桐均认为，从“违纪”到“违法”只是程序性问题，况且周永康之子周滨以及他的多名秘书前任都已经出事，各种迹象显示，周永康很难“软着陆”，不可能只面对开除党籍的党内处分。汪玉凯评估，接下来的调查方向，相信将进入他涉及的领域有多广多深，调查他是否是直接违法或是身边的人打着他的旗号违法。
不过，独立时评人士陈杰人则发文指出，官方仍然只在通报中称周永康“严重违纪”，而未说他违法，这就意味着，周永康最终很可能不会被移交司法，而只需要承担党纪责任。极可能不会公开审理
邓聿文判断，周永康案件进入司法程序之后，极可能不会复制原中共政治局委员、原重庆市委书记薄熙来案的模式，不会进行公开审理。他分析说，是否进行公开审理，估计要征得当事人的同意，而周永康的情况与薄熙来不一样，薄熙来还有一批极左的支持者，他想通过庭上顽强的表演对支持者做交代，但周永康并没有这样的支持者。
邓聿文也评估，周永康如果不涉及任何命案或刑事案件，他的判刑会比薄熙来的无期徒刑来得轻。
汪玉凯和许耀桐则持不同看法。他们分析指出，当局昨天发布另一则同样重要的消息是，中共中央政治局召开会议，决定今年10月在北京召开十八届四中全会，主要议程是研究全面推进依法治国的问题，在中共强调依法治国的大背景下，周永康案件可能进行公开审理。
许耀桐进一步指出，周永康势必会办成“铁案”，因为这个案子的牵动面非常大，社会舆论非常关注，既然强调依法治国，身为中共最高领导人之一的原政治局常委的涉案情节，应当公开审理，对社会大众清楚做个交代。在这个前提上，许耀桐认为，周永康案若进入司法程序，“只会比薄熙来的案子更公开、更透明”。
评论 (0)