这个垄断，那个也垄断，仿佛一切从来都是外资联手欺负中国消费者的阴谋！
反垄断是好事，美国也经常搞反垄断，反垄断的最终目的是为了给消费者争取公平，保护消费者利益。只不过近期中国政府的反垄断似乎在策略上反得不够聪明，反而给外界很多不必要的联想，认为北京方面想借反垄断为由，一来警告外资放聪明点，二来也顺势扶持民族产业。
中国的这一波反垄断先从美国科技巨头微软开始，上周工商部门突袭微软的办公室，不仅从微软办公室带走多部电脑，还郑重警告微软高层不要避重就轻，一定要配合调查，老实交代问题。
众所周知，微软早已是美国的代名词，中国“反微软”从某种意义上来说就是和美国过不去。而现今中美关系又处于极其微妙的时刻，一方面中国政府试图通过外交渠道和美国政府缓和之前因乌克兰局势而闹僵的关系，另一方面，工商部门极其高调地对微软进行反垄断调查，如果我是负责中美关系的外交部官员，我都不知如何让美国方面确信北京真的有建立新型大国关系的互信诚意。
如果说和美国闹僵没关系，中国还有不少欧盟的朋友。比如德国、法国，近年来，特别是在2008年美国金融风暴之后，在很多关键事件上都给足中国政府面子，本以为对微软进行反垄断调查只是中美关系纠结中的个案，是小插曲，本周忽然又接着爆出中国政府对德国奔驰、奥迪汽车在华销售进行反垄断调查，除此之外，国家发改委又发文限制政府部门采购美国苹果电脑的产品，连管理咨询公司埃森哲都不能幸免，成为政府此轮针对外资的大规模反垄断调查的涉案对象之一。
一时间，“反垄断”三字成为外资最关心话题，大家纷纷揣测下一个被“反”的外资公司会是谁。欧美奢侈品？全球医药商？还是比如彭博、路透之类的金融信息供应商？
中国政府在2008年出台《反垄断法》，希望借此加强对市场定价行为的监督力度。可能从中国政府推出《反垄断法》的第一天起，有关北京方面希望借《反垄断法》限制外资在某些领域过快扩张，以便扶持本国民族产业和品牌的质疑声就从未间断过。北京方面对这些质疑声音一直积极否认，但好像近期如此高调且频繁地对外资“大牌”进行集中式反垄断还是较为罕见的。
从外交关系层面来看，中国今年可以说面临不小的挑战，一来在亚洲海域领土纷争不断，二来又被西方指指点点，认为和俄罗斯走的太近，极其容易造成所谓“冷战2.0版”的错觉。
中国高层也当然明白这些潜在的挑战，一方面，习近平特别提出和美国要建立所谓“新型大国关系”，对此美国也表示欢迎，虽然中美双方从来未能就“新型大国关系”到底如何新、如何大做出确切的解释。另一方面，北京即将迎来亚太经合组织会议（APEC），届时美国总统奥巴马访华不仅将成为重头戏，不少随团访华的各国商界领袖也将借此机会对中国经济走势和对外资的政策态度予以零距离观察。赶在APEC之前，“冷战2.0版”阴影之下，中国政府如此高调“反垄断”，多少不利于“大国形象”的塑造以及和各国政治互信的培养与增进。虽然发改委和工商总局通过“反垄断”显得很牛气，但是无意间却给中国的外交政策又制造了一些新的麻烦。
中国政府内部各部门之间相互工作不协调从来都不是什么秘密，好像央行和银监会经常闹情绪，外交部和商务部互不买账，发改委绝对和什么事情都有关，都得让他插一手……如果说国家就好像一个家，那么作为家长，且看习近平主席和李克强总理如何协调好各位家庭成员的关系。我们这个时代，从来不缺逞强之流，缺的恰恰是高瞻远瞩的战略家。否则为反而反，中国反微软，美国反华为，俨然一派冤冤相报的架势，又谈何新型大国关系？
评论 (0)