2013年习奥庄园会晤后，北京对两国关系p~~p重启p~~p期望很高。华盛顿却拒绝在一些中国关心的关键问题上让步，比如蓄意破坏中国军方网络系统，对中国认为对其沿海和空域的挑衅性军事侦察做出任何改变，海洋争端中在言语和物资上支持中国的对手。资料图：澳大利亚与美国军队举行联合军演。
美国《国家利益》杂志网站8月13日发表 澳大利亚国立大学战略研究教授休-怀特的文章称，尽管一些分析认为亚太战略现状会持续下去，但事实上目前亚太战略局势已经正在发生变化。很简单，自1972年以来，亚洲一直很稳定，这是因为中国愿意承认美国在亚太地区的主导地位，而这也正是亚洲秩序的基础。中国之所以这样做，是因为其自认为自己实力弱小，不足以与美国展开有效竞争。现在，中国认为自己已经足够强大，能够和美国争夺亚太地区主导者的地位，而且中国也正这样做。
文章称，亚洲在越南战争之后的秩序以美国在亚太地区毫无争议的主导地位为基础。不过，这种秩序已经成为历史。现在的问题是，取而代之的新秩序是什么样的？这个问题的答案存在若干可能性。对于澳大利亚而言，这些可能性都不像自1972年以来的亚洲秩序那样对澳大利亚有利，但其中有些选择却要强于另外一些。澳大利亚应该努力推动该地区走向适合澳大利亚的新秩序，远离那些对澳大利亚不利的可能性。
不过，一些战略分析人士则暗示，澳大利亚应该尽量维持现状。澳大利亚战略政策协会分析人罗德-莱恩(Rod Lyon)就坦率地描述了中国能够发挥更重要作用的新秩序给澳大利亚带来的风险。不过，文章指出，这些风险必需要与未能成功保持现状的风险相互权衡。如果澳大利亚拒绝在某种程度上适应中国，那么最有可能的结果就是战略竞争不断升级。
评论 (0)