外来客网

周恩来闻之丧胆的心病 “伍豪事件”内情

伍豪是周恩来在五四时期用的笔名。1968年,北京大学有学生向中央反映“伍豪事件”(即1932年2月,国民党用“伍豪”的名义发表周恩来宣布退党的声明),毛泽东一开始沉默不语,后亲自批示“送林彪同志阅后,交文革小组各同志阅,存。”并称这是“国民党的造谣污蔑”。原江青机要秘书阎长贵撰文《“伍豪事件”的原委》披露,伍豪事件是周恩来文革中经常纠结并终生难忘的一块心病,周恩来为了他一生的清白,直到进入手术室前都念念不忘,足见他用心良苦。

文章配图

1964年2月27日,周恩来在斯里兰卡科伦坡

我一向认为周总理在文革中是累死的,气死的,使他最生气的事件之一,就是所谓“伍豪事件”。“伍豪事件”究竟是怎么回事?让我们先从文革中的后续事件说起,探讨一下它的由来原委。

文革中伍豪事件的缘起

1967年的5月,天津南开大学造反派在20世纪30年代的旧报纸里翻到一则“伍豪等脱离共党启事”。有人告诉他们,“伍豪”就是周恩来。他们把关于这则启事的材料送到中央文革

于是,江青等人就把它当作投向周恩来一发重磅炮弹,开始借端发难。这就是文革中的“伍豪事件”。

周恩来为什么又叫“伍豪”?据邓颖超秘书赵炜的文章说,五四时期,周恩来和一些热血青年在天津成立了觉悟社,他们不想用自己的真名,就以抓阉的形式取代号互相称呼,邓颖超当时抓到的是一号,就叫逸豪,周恩来抓到的是五号,就叫伍豪。年轻时,周恩来很喜欢这个名字,曾用它作为笔名在报刊上发表文章,国民党也知道伍豪就是周恩来。江青拿到这则启事,5月17日,报送林彪、周恩来、康生,并附信说:“他们查到一个反共启事,为首的是伍豪(周xx),要求同我面谈。”随信附上红卫兵交来的上海报纸上刊登的《伍豪等脱离共党启事》。

周总理收到江青的信后,把这件事告诉了夫人邓颖超,他们二人都觉得有必要把这件事再一次搞清楚,给历史留下一个真实的记录。邓颖超把西花厅的工作人员都召集到一起,包括秘书、卫士、司机和厨师。邓颖超向大家简单讲了讲这件事,让秘书赵茂峰去北京图书馆借来1931年和1932年上海出版的几种报纸,大家就不分白天黑夜地找起来。

报纸太多,而且是竖排,找一条一二百字的小消息挺困难。大家耐着性子,坚持一张一张地翻。查到《时报》在1932年2月16日、17日两天刊登了这则启事,18、19日,《新闻报》刊登,《申报》----当时中国最大的报纸在20日、21日也登了。周总理很认真地阅读了这则启事,然后说:“再查,还有一条消息是当时在上海的党中央反驳国民党的。”于是大家又查,查了很多报纸都没有找到这条消息,后来还是在2月22日的《申报》广告栏里查到了。那则只有45个字的启事是这样写的:“伍豪先生鉴:承于本月十八日送来广告启事一则,因福昌床公司否认担保,手续不合,致未刊出。申报馆广告处启

见到这条消息,周总理高兴地说:“这就清楚了。”同一张报纸在三天之内就同一事件刊出两条不同的消息,明眼人都知道,第二条是对第一条的否定。两条消息都找到后,周总理让请来新华社的摄影师钱嗣杰,把所有登载那则启事的旧报纸一一拍照。

周总理收到江青的信两天后,即5月19日,在江青信上批道:“伍豪等脱离共党启事,纯属敌人伪造。我当时已在中央苏区,在上海的康生、陈云同志均知为敌人所为,故采取了措施。”

同日,周总理又为此写信给毛泽东,将1931年至1932年的有关事件编为《大事记》,一并送毛泽东阅。信中说:“连日因忙于四川和内蒙问题,并同内蒙军区请愿战士分批谈话,直至今天才抽出一天工夫翻阅上海各报。”“现在弄清楚了所谓‘伍豪等启事’,就是一九三二年二月二十日的伪造启事”,“伪造启事和通过申报馆设法的处置,均在我到江西后发生的。”毛泽东阅后批:“送林彪同志阅后,交文革小组各同志阅,存。”(据说还在“存”字旁边划了重重的两道杠)

评论 (0)