随着中国反腐逐步升级，与反腐相关的政治八卦亦甚嚣尘上，开始侵蚀反腐舆论场。近日，某些西媒网络就刊文声称，中国官方公布对周永康立案审查后，中央巡视组随即到了上海，与江泽民家族关系密切的前光明食品集团董事长王宗南被逮捕，释放出将反腐枪口对准江泽民的信号。而此类声音并非首次出现，早先令政策落马时，也曾被海外媒体解读为“瞄准令计划，剑指胡锦涛”。而周永康、徐才厚因贪腐被查，也曾引发过习近平欲借助反腐针对江泽民派系痛下重手的荒诞结论。似乎每每有高官落马，都会被一些声音解读为中共内部的政治斗争，并演绎出一系列精彩的八卦故事。该怎么看待这种现象？
资料图
在古典政治学里，政治是一种争取和保持统治权的行为，往往被视为阶级斗争的重要内容。在现代政治学的话语体系里，政治指治理社会的行为，亦指维护统治的行为。政治被认为是各种团体进行集体决策的一个过程，尤指对于某一政治实体的统治，例如统治一个国家，亦指对于一国内外事务之监督与管制。任何政治组织内部在集体决策过程中，观点与思路的差异和争论不可避免，也都需要最终的权力意志作出决断。但在一个没有根本利益冲突的集体内，这种由差异导致的争论并不意味着要上升到你死我活的斗争程度。因此在一些开明的政治学者看来，政党或政治团体内的政治争论甚至冲突是正常现象，这样的“政治斗争”其实是党内民主的一种表现形式。如果从阴谋权斗的角度去解读，就未免太过狭隘了
和阴暗了。遗憾的是，中共许多正常的政治争论从来会被一些外界舆论泛政治化为权斗阴谋论。由于反腐直接涉及到人事处理，这种阴谋论调就更为突出。
以历史唯物主义为重要理论模式的中共，是个非常注重传承的政党。例如习近平上台不久即提出“前后30年不能相互否定”，以理顺中共60年的政权传承历史。如今党内大面积腐败危及中共执政合法性、阻碍中国继续改革发展，因此习近平以铁腕反腐为改革开路，亦是对邓小平改革开放政策的传承。而江泽民、胡锦涛作为邓小平时代的国家领导人，完全遵循了邓小平的改革开放的治国理念。虽然，江泽民、胡锦涛主政时期受到提拔的一些政治中人后来不乏成为腐败分子，但也不能由此就认定某位高层的人就一定有问题或被整治。不可否认的是，中国在江泽民执政期间走上了改革发展的高速路，处于计划经济向市场经济转化的重要节点，在这样的剧烈动荡中必然有很多衔接不佳的地方和各种漏洞出现；而其后的胡锦涛则完全继承了江泽民的政治遗产，并在其基础上进一步提出科学发展观等一系列补救政策，在经济发展逐步开始成型的基础上发现问题，不断调整。也因此为习近平今日广泛、深入地反腐筑造了平台。所以，不会割裂毛泽东、邓小平的习近平，同样也不会以反江泽民、胡锦涛的方式来传承邓小平。
以政治斗争的思维来解读中国政治，几乎成为一些外媒评论中共的常态，也因此他们总是看不清中共的思维变化和引发的中国的发展轨迹。当他们在批评中共僵化、死板时，他们自己何尝不是犯着同样的错误？在这点上，中共指责外界一些人总是戴着有色眼镜看中国并不委屈他们。而阴谋与权斗就是其间最大的色盲误区。这种偏颇、不实的政治见解，不仅让外界对中国政治产生误解，同时也的确有人试图借此抹杀习近平强势反腐以促改革的成绩。这些人不愿意看到一直被他们定义为专制政权的中共可以做出让世人难以想象的事，因为这样他们以往的“定义”就会被动摇，他们的诚信就会被质疑。面对这种有意的“误解”，中共当不为所惑、不为所扰，以过硬的事实、更辉煌的成就予以回击。
评论 (0)