当人们把视线投向乌克兰、中东以及北非等动乱之地，或许很难想象，美国社区一处寻常街头已俨然成为“战场”。8月9日，美国密苏里州18岁黑人青年布朗（Michael Brown）遭白人警察枪击身亡，从而引发反种族歧视抗议浪潮，而在此之后州政府甚至不惜实施宵禁（Curfew），并动用国民警卫队应对示威人群，这样一种行为难免令人唏嘘，从全部武装的特警以及装甲车身上所折射出来的恰是奥巴马及美政府机构的无能。
警察变身美国大兵
与以往众多案件相类似，9日弗格森（Ferguson）枪击案遇害人布朗在案发时手无寸铁，另据现场目击者表示，这名青年在被枪击前甚至已经举起双手，但这并未能制止悲剧的最终发生。而在此之后，事件的发展似乎愈加出人意料，已近乎完全演变成为全副武装的警察和愤怒的抗议者之间的冲突。当弗格森镇全副武装的警员将橡皮子弹、催泪弹、装甲车，甚至狙击步枪对准示威民众时，美国警察对于权力的滥用似乎已被提升至极致。
从弗格森镇警察过度使用致命武力或暴力，以及有攻击性和有选择性地进行拦截搜身、拘捕之中，或许可以窥见一旦缺少了这些“暴力”手段的支持，当地执法机关或将彻底陷入瘫痪。而靠“滥权”维持“正常”执法活动的例子并不少见，“美国公民自由联盟”（ACLU）网站数月前公布了一份如何同警察滥用权力行为做斗争的指南，其中明确指出，警察滥用权力在美国是一个非常严重的问题，具有很长的历史，并且是全国性的，美国没有一个警察局敢说自己没有出现不当行为。
抛开过度使用暴力，事件发生过后当地执法部门的其它处置行为也无不透露出傲慢。如果说迟迟不愿透露开枪警察为白人以及具体姓名，是出于不愿激化当地原本已经紧张的种族关系以及警民关系考量，尚情有可原。但在透露开枪警官姓名的同时，当地警察局长还一并公布了与本案并无直接关联的布朗涉嫌抢劫的视频画面，则带有明显的自我脱罪之嫌，并且自扇了巴掌。而相比于社区警察的“难作为”，州政府的行为似乎更显“荒唐”。为恢复当地秩序，密苏里州州长尼克松（Jay Nixon）16日签署宵禁令，并宣布该州进入紧急状态。而在首次宵禁令未能有效平息当地沸腾的民情之后，他又于18日晨，再次下令派国民警卫队进驻弗格森镇，以维护当地治安。
对于宵禁，牛津词典（Oxford Dictionary）等给出的释义大抵是，这是一种“由政府、军队机关对平民颁布禁止平民于特定时间外出的命令，一般在战争状态、国内紧急状态或者戒严时期使用”。而最近几个月来，国际上实施宵禁的国家大致有以下几个：8月19日，利比里亚宣布于8月20日实施宵禁并建立新的检查站，以阻止致命的埃博拉病毒进一步扩散；缅甸政府今年7月初在曼德勒一个穆斯林居民区实施宵禁，以防止此前因当地佛教徒与伊斯兰教徒因爆发冲突而造成多人死伤事件进一步发酵；此外，泰国军方也曾于5月22日在全国范围内实施宵禁，以结束持续半年的国内政治纷争，恢复秩序。
或许人们很难想象，美国会像军变政府以及发生大规模严重疫情的国家一样实施宵禁，并将美军在实战对抗中打击敌军的武器设备，用来对付自己的民众，不过这在过去的几天里确实发生了。美国《赫芬顿邮报》网站14日刊登了弗格森小镇骚乱现场的多幅照片，其中不乏大批全副武装的警察驾驶装甲车在街头警戒，向示威者投放催泪瓦斯，并用橡胶子弹向示威人群射击，报道称，“西方观众只习惯发生在基辅、开罗街头的事，而不是在美国圣路易斯郡的郊区”。
评论 (0)