中联办主任张晓明日前批评泛民反对假普选的标准不断改变自己的说法，他质疑泛民认为“自己人”不能“出闸”就是政治筛选，发动占中。他又引述城大学者叶健民早前的文章，认同当中提及，激进派否定“一国为先”的前提，背后有对共产党深层排斥的敌视心理。
中联办主任张晓明出席活动
人大常委会副秘书长李飞刚结束一连两天在深圳进行政改座谈会。一同出席座谈会的张晓明23日晚在一个活动致辞时，表明李飞的说法是“重要权威信息”，又指日前在深圳的政改座谈会，听到政改要按照《基本法》及人大常委会的决定，比要求根据所谓国际标准的声音大很多。
他指《基本法》是普选的法律基础，在一国两制下，香港作为行政区，落实普选并无先例，设计普选要立足于香港的实际情况。他又说，国家安全在制度设计上有必要，因为这是《基本法》对香港的法律要求，而行政长官地位崇高，制度上要令行政长官不与中央对抗，而提委会以机构提名反映集体意志，符合民主原则，亦可防范政治风险。
张晓明并提及泛民的观点，指他们早在一年前、普选方案的基本框架还没有制定时，已认为全国人大常委会最后决定的很有可能是“假普选”方案，是对人大扣帽子。他并质疑，泛民在普选要求上不断：“为了防范假普选，他们提出了所谓“国际标准”，尽管这个标准也在不断地调整， 起初比较多地强调公民提名，后来提出“三轨提名”有其一即可，他称，注意到最近也有一些人表示愿意在《基本法》的框架内提出方案，“国际标准”可改为不能有 “不合理限制”。”
张晓明质疑，泛民绝不接受过半数提名门槛，是因为这样民主派便不能入选，认为泛民对政改“更多是考虑是否有利‘自己人’成为候选人”。
他引用城大公共政策学系教授、新力量网络研究总监叶健民早前的文章《泛民究竟在争论甚么？》，当中提及政改争议的意义远超能否有真普选、民主如何实现的问题，认为“摆在目前的并不是方案之争，而是我们希望今后以何种方式去与中央政府互动的抉择”。张并引述文章另一段所指，“激进派所主张的，是不认同中央对特区事务享有主导权，拒绝完全接受《基本法》的框架，否定“一国为先”的前设，背后也有深层 的对共产党的排斥敌视”。他形容，叶健民在文章的论述“一语中的，就像点穴点到了位一样”，认为如真正有国家观念、认同中央对香港的管治权，而没有对共产党的排斥敌视心理，政改便不会有如此大争议。
张晓明并坦言，他的说法相信“对某些人来说可能听起来不那么顺耳”，但形容自己说的是“逆耳忠言”。他强调，能在2017年实现特首普选，是目前香港社会的最大共识，也是香港民主发展的“跨越式进步”，希望香港各界人士展示“视野”和“承担”，多从国家、历史和发展角度，看待今次政改的重要意义和影响。
张晓明希望香港各界有识之士，能够多从国家的角度、历史的角度和发展的角度看待此次政改的重要意义和影响，显示出“视野”和“承担”来。他还希望香港的年青人多倾听，多思考。他相信，香港的新一代更多的是善于理性思考的一代。
评论 (0)