普选一小步 北京一大步

刚刚过去的这个周末大概可以称为改革与反腐败的“超级周末”，《环球时报》9月1日社评如是感慨。反腐败在于，中纪委先后宣布三名省部级高官接受组织调查，晋官彻底崩盘。改革在于，中央政治局会议通过多项重要文件，对央企高管酬薪、职务消费以及高校给中西部省份更多录取名额等作出新规定。然而，同在这个周末，全国人大常委会全票通过香港特首普选方案。此重磅消息，不仅成为这个“超级周末”的压轴戏，舆情热度更是高烧不退，延烧至次日的各个场域。

香港“占中”团体集会抗议人大

普选一小步，北京一大步。因为除了台湾，中国终于可以有一个地方首长是民主选举出来的，中国终于可以迈向一人一票的民主制度的可能。至少在外界看来，北京决策层已经在两个可能出现的问题的相对重要性上，作出了艰难而明确的选择。第一个问题是可能导致香港金融区瘫痪的大规模占领中环活动；第二个就是2017年香港特区行政长官的普选程序，北京不希望看到“不放心的被提名者”进入主要候选人的名单上。最后，北京作出了一个“两害相较取其轻”的决定----宁可让占领中环的大规模事件发生，也决不让自己不放心的候选人入围。控制遴选特首，比控制街头抗议更为重要。你闹归你闹，我选不动摇。

香港普选之争，建制派和泛民主派的“争议点”在哪里？搜狐图述从投票方式、现有提名委员会、提名方式、提名程序、候选人数以及候选人政治要求等方面进行一一对比。其中，尤以现有提名委员会是否有实权、候选人数是否限定为2到3人、候选人是否需要爱国爱港争议最为热烈。至于香港普选意义为何？按照新华社的说辞，这是香港民主发展的历史性时刻，迈出香港政改“五步曲”的关键第二步。后续如能顺利走完香港特区立法会通过、行政长官同意及全国人大常委会批准的法律程序，将使500多万香港合资格选民第一次实现一人一票直接选举行政长官的权利。而落实普选，是香港基本法规定的目标，是香港回归以后重大的政治问题，攸关香港的长期繁荣稳定，攸关国家主权、安全和发展利益，攸关“一国两制”正确实施。

然而香港要想走好普选这一步，何其艰难！新华社也毫不避讳地谈到了普选面临的压力和挑战，虽然假设法的行为逻辑意在揭露反对派的阴谋，以及此阴谋一旦得逞后香港将面临的灭顶之灾----如果有些政治势力、有些人还是不尊重中央对香港政制发展的决定权，还是想按根本不存在的所谓“国际标准”来另搞一套普选办法，否则就威胁要“占领中环”、在立法会否决普选方案，甚至冲击立法会、冲击特区政府，企图瘫痪国际金融中心和特区政府运作，那么这种状况一旦出现，香港的社会稳定、经济繁荣将受到严重影响，全体港人的生活和福祉将受到严重损害，香港将不得安宁。

同为中共喉舌的《人民日报》，9月1日社论《走好香港政制发展的关键一步》在为香港普选积攒正能量的同时，也大抵循着“谈普选意义----驳反对言论”的步骤谋篇布局。区别在于，后者以点对点的问答法替代了前者的“假设法”。问题包括：要不要遵守香港基本法？要不要坚持爱国爱党者治港的界限和标准？给出的答案是：不能允许与中央对抗的人担任行政长官，这是基本法的根本要求，守住这条底线，不只是为了国家安全和利益，从根本上讲，也是为了维护香港利益，维护广大香港同胞、投资者的根本利益。至于那些对这两个问题的答案持怀疑态度，并意图在基本法之外另搞一套普选办法的群体，其目的就是要扮演搅局者和麻烦制造者的角色，无非是想把香港变成“独立或半独立的政治实体”。而要达至这一目的，途径之一便是劫持香港民意，破坏香港法治传统和社会秩序，损害香港同胞福祉和国家民族利益。