台湾行政院陆委会前副主委张显耀疑似泄密的事件如今成为“罗生门”，对此，行政院长江宜桦1日表示，当时自己就“强烈怀疑”张显耀泄露了机密公文或流程，但考量张须养家糊口，因此同意调整职务至非公务体系，但只是初步告知对方，并未真正付诸实行。
台湾行政院长江宜桦
台湾行政院长江宜桦1日下午举 行记者节与中秋节媒体茶叙。其间有记者询问，陆委会主委王郁琦日前来说明张显耀事件时，是否已经知道泄密问题，又为何同意另外安排公司董事长职务？江宜桦表示，下属涉及违法犯纪时，如果掌握到一定证据，即应以符合比例原则处理，但因行政机关没有搜索权，所以只能调整职务，并将事证移送政风和检调。之前处理消防署前署长黄季敏和营建署前署长叶世文案皆是如此。
他表示，之前处理黄季敏和叶世文案时，手上并无足以起诉的证据，移送政风或检调一段时日，该单位才会决定是否立案调查或起诉。当时如果不作处理，可能造成更大违法情事，等于是首长怠忽职守。
江宜桦又说，行政部门若发现公务员涉及不法，标准作法即是先调整职位，除单纯调整或免职外，另外方式则是因对其怀疑不到百分之百，先调整职务以免继续参与决策或重要会议；当时考量到张显耀须养家糊口，才安排“国营事业”职务。
江重申，他担任首长时，若听闻下属涉及不法或违纪，只能依照当时掌握资讯作符合比例原则的处理；在张显耀疑似泄密案中，陆委会主委王郁琦向他报告时，已“强烈怀疑”张显耀泄密，但陆委会不是检调机关，没有搜索权，只要并非空穴来风，首长即应作适当处理。
另外，国民党团书记长费鸿泰1日表示，在尊重司法前提下，调查结果出来前，“我们的确是为王郁琦背书”。费也说，如果调查结果出来，张显耀没泄密，王郁琦当然要下台负责；据他所知，王郁琦有接获检举，“如果结果真是张显耀泄密，人家检举，王郁琦没处理，这样才应该下台”。
而立法院民进党团总召柯建铭就表示，王郁琦要不要下台，国民党去问民意就知道，与民意背道而驰，总有一天会被民众反扑。
评论 (0)