习近平近来两提“新常态”引发各界解读，与其他观点不同的是，对“新常态”的解读并不局限于经济领域，而是进一步透视了习式治国的政治新常态，并认为由此带来的政治和社会的新常态将比经济领域为中国带来更深彻的影响。但除此之外更要看到的是，相较于中国，世界更加急迫地需要适应习近平的各种“新常态”。
习式治国的政治新常态将比经济领域为中国带来更深彻的影响
2008年金融风暴后，中国经济在世界经济格局中形成的“新常态”，这些年来已经被世界逐渐适应----许多学者认识到中国经济僵住到世界的未来这一趋势不可阻挡，而许多资本也识时务的将更多注意力集中到中国。然而在全球化的大潮中，“新常态”下的中国与世界并非只在经济领域产生新的互动，但对习近平上台后带来的各种政治“新常态”，世界目前显然还未做好适应的心理准备，而这些不适应已经为世界造成了损失。
习近平治下的政治“新常态”让世界所要面对的是一个“苟日新，日日新，又日新”的中国，从前的视角已经让世界越来越看不清中国。如果说经济“新常态”已经是世界逐渐接受的现实，那么政治“新常态”则是当下西方世界内心抵触、不愿面对的现状。
首先不愿面对的是中国反腐“新常态”。腐败严重作为长期以来西方指责中国专制、政治不透明的重要“证据”，为向中国输入西方价值观，宣传中国应当无保留的推翻当前体制、全盘西化提供了理由。因此当近两年来中国反腐持续火热时，西方媒体几乎一致的以权力斗争的思维来解读中国反腐，甚至演绎出一系列与反腐相关的八卦故事侵蚀反腐舆论场。不久前，《纽约时报》中文网曾刊文称，周永康案公布后，中共再释放出将反腐枪口对准江泽民的信号。而更早之前，令政策落马时，也有海外媒体解读为“瞄准令政策，剑指胡锦涛”。然而事实是，不愿割裂毛泽东与邓小平两个三十年的习近平，当然也不会愿意将江泽民和胡锦涛从中共执政历史上割裂开，因为这种对传承的割裂会影响本届政府的执政合法性。
西方媒体这种违背现实的政治八卦演绎，不仅是对中共政治的不了解，更带有一些故意误解的恶意。过去，西方媒体总是批评中共思想僵化、无法适应时代的潮流，而现在，他们何尝不是在犯着相同的错误？原先被他们定义为专制政权的中共如今展现出一系列政治“新常态”，在这种“新常态”下，反腐不仅拥有它本身的意义，还被赋予了为改革开路的使命。中国太过正面的现实，无疑与西方世界“定义”的万恶之源的专制形象相违背，如果承认这一现实，那么不仅他们的诚信将被质疑，连他们坚信的价值观也会动摇。但这种故意的“误解”无异于将头埋进沙子里的鸵鸟，对西方世界的政治进步毫无益处。
评论 (0)