中国领导人习近平暂时推迟了前去巴基斯坦的计划，转而要飞赴新德里，并在莫迪家乡古吉拉特邦与其展开一场构建“私人关系”的访问。对此，印度媒体已显得欢欣鼓舞，尽管该国外长此前曾发言称中国要接受“一个印度”，但在习近平动身前，如何欢迎中国客人就已成了更多印度媒体的选择。新德里甚至还期待着来自中国的廉价高速铁路。不过，习近平和莫迪的急剧接近却也并非意味着中国真的舍弃了多年以来的印巴平衡策略。
习近平即将在9月中旬访问印度，印度各界一片欢腾
在北京宣布因伊斯兰堡的示威而暂时推迟巴基斯坦之行后，印度外交部长斯瓦拉杰9月8日称中国“应该理解并意识到”新德里对“阿鲁纳恰尔邦”（即藏南地区）的敏感。这也是新德里方面在习近平访问印度在内的南亚诸国前放出的最强硬声音。
新德里指出，印度承认中国一个中国政策，中国也应该重申“一个印度”政策。尽管《印度时报》等大报当天就加以转述，日本《外交家》等杂志也急忙跟进。但伴随着习近平即将飞赴南亚次大陆上空，印度国内一夜之间就风向急转。
印度第三大英文报《德干纪事报》在9月9日就指出，即将展开印度“处女行”的习近平不仅要造访艾哈迈达巴德等印度重镇，还会在新德里要人的簇拥下来到“玄奘曾经过的”莫迪家乡瓦德纳加尔。这种向外界展示印度乡村的做法，在历届印度政府中就殊为罕见。
根据印度政府消息，尽管习近平9月17日访印后的具体行程尚未敲定，中、印官员仍在接洽当地开发区等项目。但据印度政府国安顾问等要人披露，希望习近平参观“中国古代哲学家曾经走过的地方”是莫迪本人的主意，他还希望来访的外国元首能了解“印度乡村”的实态。在分析人士看来，习近平的此次印度之行就有了几分他2012年访美时的意味，而莫迪更有要和习近平建立私人关系的可能。
《印度教徒报》在9月9日发表的文章中认为，中印两国正在尝试“pitch”（构建）全球伙伴关系，这家以“不左倾、不反动、不进步”著称的大报一反此前在中印关系问题上的“稳健”态度，直指北京和新德里在这场首脑会晤里向世界“发出明确信号”，随即将两国间目前尚存的“敌意抛在身后”，尽管有印度网民在社交网络上对此文表示“面对中国仍要寸土不让”，更称“习近平恐来学习印度经验”，但已有更多民众指出，莫迪终究是印度首脑，他在会见习近平时不应只带对方参观古吉拉特一地，更应走遍印度，惠及全国。至于此前紧跟印度外交部发声的《印度时报》，该报也在9日笔锋一转，开始向该国民众披露北京的“50亿美元投资”项目。该报指出，习近平17日的印度之行即将推动两座总价50亿美元的工业园区的建成，来自中国的投资更有助于印度缓解赤字等局面。目前，新德里当局已尝试向北京兜售印度的秋葵、芒果、番石榴等农产品，更将寻求印度棉花、地毯等大宗项目的减税。
印度《经济时报》更看重习近平此次印度之行带来的利好，该报驻北京记者就指出，在新德里开始选择中国和日本的“子弹快车”技术时，伴随着习近平9月17日的印度之行，报价低于日本的中国高铁将在印度“直接铺开六条线路”。
印度媒体发现，在日本、韩国、德国先后角逐印度高铁建造权之际，高铁总里程为11,028公里的中国就很受印方信任，而北京亲自为高铁做出的担保更让新德里信心大增。
不光是印度媒体对于习近平的古吉拉特之行反响热烈，西方媒体对此也颇为兴奋。《每日邮报》等英文媒体指出，习近平的印度之行有望“重启”中印联系，在北京和新德里加紧经贸往来之际，习近平与莫迪更在尝试以“可能”且“可以接受”的方式来处理中印领土纠纷问题。这一局面较之上年中印两军在拉达克等地带的对峙，其热度就已大为降低。
当习近平和莫迪开始培养私人关系，更要在莫迪家乡大谈中印历史渊源并加以亲善的时候，北京暂时推迟与伊斯兰堡的接触就显得颇为刺眼。此前，当这一消息从北京传出后，包括BBC在内的多国媒体均在第一时间做了报道，尽管中巴系“经得起考验的全天候的朋友”，西方也指出，巴基斯坦教派骚乱严重，秩序亦受冲击，习近平搁置访问计划或也无可厚非。但在获悉中、巴间这一动向后，印度各界就难免欣喜。在《经济时报》报道了北京“不围堵印度”的承诺后，一名来自海得拉巴的该报读者就结合时政指出，莫迪正在为印度创造良机，更为该国选择了“合适的朋友”，巴基斯坦在这时“就要知错了”。
不过，对熟悉巴国和印度历史的分析人士来说，印度和巴基斯坦在当年独立时就已建立了完全相反的制度体系。印度有类似英国的文官体系，军警系统均能受其辖制。真纳建立的巴基斯坦就未能构建其一个有效的文官制度，该国建国几十年来，军人当国的时间就有33年之久。从某种意义上来说，掌握巴基斯坦的关键就是和该国的军界人士打好交道。北京在这一点上就颇有心得，尽管习近平暂时无法前往伊斯兰堡，但中国官媒新华社还是在9月10日刊发了中、巴军界人士共庆巴“国防日”的照片，一次强调两军间关系的稳固。
此外，中巴“全天候友谊”是也巴基斯坦各方的共识，任何政党上台执政都不会影响到中巴友谊的大局。因而无论是谢里夫还是有可能在此后的民变中上台的“反对派政府”，中方对他们的态度本质上都是“一视同仁”。从这点看去，中国面向巴基斯坦的南亚政策也没有“径直急转的理由”，毕竟，巴基斯坦仍是中国在该地区的主要盟友这一现状并没有发生改变。事实上，习近平在2014年2月19日会见巴基斯坦总统时已经阐述了北京在经略巴基斯坦时的态度，中、巴两国将“共同致力于推进政治基础更加牢固、经济纽带更加紧密、安全合作更加深化、人文联系更加通畅的中巴战略合作伙伴关系”。在北京眼中，中巴关系早已被“置于周边外交的优先方向”。目前，“丝绸之路经济带”和“二十一世纪海上丝绸之路”仍在加紧建设，瓜达尔港、喀喇昆仑公路、卡拉奇－拉合尔高速公路等旗舰项目也在紧锣密鼓的进行，在两国发展战略已紧密结合之际，北京又怎么可能背弃巴方“加强同中国的友好合作，与中国共同打造命运共同体”的承诺呢？
很显然，当中国和印度突然走近时，巴基斯坦却也并没有被怠慢，只不过在面对巴国的混乱时，北京就有些因“不干涉内政”而坐地观望的意味在内。毕竟，巴国无论是那一派势力上台，他们对北京的亲睦都是不变的。
评论 (0)