昨天发帖子教大家怎么辨别学术混混儿，有人嘀咕，不要搞人身攻击。这里声明一点，我说XX是混混儿，不是人身攻击，就好比说客这个词语，在中国貌似很下作，但在美国其实很中性。我坦白说吧，其实我很羡慕嫉妒恨这些混混儿，因为这些出来混世的，都是银子女子位子房子金子一个不拉，爽死了。我也有一些朋友，很有混混儿气质，机灵百变，确实是红内裤的，但后来网上搞的那些调调儿，明显是混社团捞出身，我立即和他们保持距离，免得惹祸。君子不党，是红朝保命第一要务，切切。
所谓君子和而不同，大家意见不一致，很正常，犯不着上纲上线拍桌子。那为何说人家是混混儿呢？这还是那句老话，有些问题看似问题，其实在学术上，是不需争辩的，没任何学术价值。譬如茅于轼老先生说，不要在意18亿亩耕地红线，粮食安全战略目的很可笑。这个观点，在经济学术上，严格意义上说，没任何价值。文献资料堆积如山，摆在那里，用心翻阅检索，结论不言而喻，无可辩驳。那么为何还有争论呢？关于这个，张五常说，没人敢拍着胸脯说，虽然不懂物理学，但我依然认为、、、、、、，但满大街的人都敢说，虽然我不懂经济学，但我依然认为这事应该如何如何、、、、、、
一些行内几乎算是常识的东西，你还争来辩去，要么，你这个教授头衔是搞关系混来的，要么就是走出象牙塔想混出去。别以为在中国如此，美国的学术混混儿更多，你看看下面报道：
新华网华盛顿１月１４日电（记者郑启航）美国经济政策研究所１４日发表了包括７位诺贝尔经济学奖获得者在内的７５名经济学家联名签署的公开信，呼吁美国提高最低工资。在这份发给美国总统及国会领导人的信中称，美国政府应在2016年之前将7.25美元每小时的最低工资调升到10.10美元每小时，他们表示，当前失业率居高不下，工资承受着巨大的下行压力，提高最低工资能够提高低收入工人的收入。对于调高最低工资将会迫使雇主削减工作岗位的担忧，信中表示，大量的实证研究结果显示，无论是经济的衰退期还是景气时期，最低工资的调高对于就业几乎没有什么负面影响。他们还进一步指出，提高最低工资对经济还有刺激作用，因为低收入工人的边际消费倾向比较高，他们会花掉大部分额外收入。对于提高最低工资的建议，人们褒贬不一。去年，芝加哥布斯商学院在全球访谈了大量的经济学家，对于将最低工资调升到9美元每小时这一建议，有一半人不置可否，42%的人反对，8%的人同意。同意的人认为，相对于最低工资调升带来低收入者收入的增加，扭曲效应带来的成本可以忽略不计，总的来说，这个政策能够达到预期的结果。这七位诺奖的得主是：阿罗（Kenneth Arrow）、戴蒙德（Peter Diamond）、马斯金（Eric Maskin）、谢林（Thomas Schelling）、索洛（Robert Solow）、史彭斯（Michael Spence）及史斯蒂格利茨 （Joseph Stiglitz）
上调最低工资，对就业没任何影响？同志们，听着，我徐某人摸着自己奶子发誓（这年头人的良心都给狗吃了，你我都不例外，所以谁也不要说谁）：这肯定有影响，而且，这是真理。那么那70个经济学家何出此言呢？如果不是他们疯了，就是他们想混世界，只能这么解释。
那么为何大众追捧一个学术上明显错误的观点呢？两个原因，一个是利益，一个是三观扭曲。第一个，好理解，上调最低工资，工会成员双手双脚拥护，因为老板不能随便开除他们，只能乖乖上调工资。
第二个，估计很多人难理解。大家高中都还记得语文课本的《套中人》吧？现实世界，满大街都是这样的人。受过若干年的红教洗脑，你指望他们矫正三观，和现实世界对接很难。简单说，他们会有意无意扭曲现实，忽略到不合乎自己三观逻辑的事实，而放大对自己思想理念相吻合的事情。其中一些人据我观察，其实内心世界非常煎熬，有意无意保持与社会的距离，不愿意融入社会，而在网络空间寻求同道以求精神慰籍，这类人是自干五的候补大军。可能有人觉得这个太夸张，我告诉你，更夸张的，都有！话说中央十三大通过社会主义市场经济纲领，北大有个马列教授因此跳楼自杀，遗书是共产主义一定能实现云云，据说跳楼那天晚上，这教授将国际歌翻来覆去的听。你或者说他是神经病，我却说这是殉道，和王国维自杀未名湖一个道理。
非但人文学科如此，其他学科这类现象也不鲜见。爱因斯坦发现相对论，反对他和他理论的物理学家多如牛毛。其激烈程度不亚于今年五毛党对公知的口水战。何也？因为爱因斯坦的理论颠覆了旧的思想观念，而在这牛顿奠定的思想世界中，那些物理学家无不感到舒适安逸，一旦这个观念世界被打破，他们就宛若胎儿脱离子宫，被拖出阴道而哇哇大哭。我记得赵鑫珊的著作对此有精彩描述，其中一个老物理学家绝望的说：为何我不在这些理论出现之前死去？！事实上，因为新发现而自杀的物理学家，多的是，最有名的，就是波尔曼因为X射线出现而自杀。
这些，都是不肯随便换内裤的一帮人。
而混混儿呢？其实是没内裤的，或者说随便换内裤的。所以这类人，你不可以和他们讨论学问，但可以谈交易谈人生，也可以做朋友，可以一起喝酒聚餐聊天打哈哈，但得明白，你若有事，其实不用开口找他们，因为你若有价值，他们自然会过来帮你，你若无价值，他们对你避之不及。不要误会他们是坏人，他们就是你我他一样一样的俗人常人，可以希望他们妙手著文章，但切莫幻想他们会铁肩担道义。至于说要争辩学问，我就当作打哈哈天气真好啊。
评论 (0)