在11月份召开的亚太经合组织北京峰会，相信中日领导人会以某种形式见上一面。
日前，日本首相安倍在参加NHK电视台节目时再次表达了跟中国领导人会晤的愿望。估计安倍自己都记不清这是这几次在公开场合表达这样的愿望了。似乎，「与中国领导人实现会晤」成了安倍契而不舍追求的外交目标，哪怕一次次遭到中方的拒绝甚至奚落，安倍都没有灰心丧气。日方的这种「执着精神」，笔者印象深刻。在笔者接触日方外务省官员时，他们多会表达实现「中日领导人会晤」的重要性，甚至他们会反问：为什么不会晤？两国关系有问题时，更需要领导人的当面沟通。他们的话外，暗示中国拒绝会面的做法「情绪化」。但是，他们对于中方提出的会面前提条件，要么避而不谈，要么搪塞说这些可以在领导人见面时谈。为了试图说服日本人士，笔者当时还打了个比喻：如果把中日关系比方成夫妻关系，一方出轨了，并且是多次出轨，为何出轨的一方不能认错呢？答案意料之中，日方人士回答说，日本人跟中国人看问题的方式不同。
尽管中日文化、思维方式有很大不同，但这显然不属于这些范畴，而是存粹的政治。安倍三番五次表达「与中国领导人会面」，背后用心其实并不厚道。对安倍来说，会面不会面其实并不重要，重要的是他表达了。中国接受与不接受会面，他都会收获政治利益。如果中国接受了，安倍就会以此作为自己的外交政绩，强化自身的国内政治地位，封住国内反对派的嘴----反对派难以再指责他应为中日关系恶化负责了。如果中国继续拒绝，那么安倍就会在国内与国际社会上博取同情，陷中国于「不义」，让日本国内民意与国际社会认为「中国外交情绪化」、「不成熟」、「不像大国」等等，将两国关系恶化的责任推向中方。
坦诚说，中方没有跟日方领导人实现会晤的驱动力。中方认为两国领导人会晤既没有良好的气氛，也不会取得改善关系的效果，因此完全没有必要。何况，无条件会晤只能让安倍得分。正是基于此考虑，中方才给两国领导人会面设置了前提条件----安倍需要做出承诺不再参拜靖国神社，不再发表否认日本侵略历史的言论。这相当于把球抛给了日本一方。考虑到安倍不太可能做出以上承诺。因此，「中日领导人会晤」这一议题就这么悬着，一时半会找不到突破点。但不得不承认，安倍的「执着」给中国外交造成了一点小麻烦，尤其是亚太经合组织北京峰会召开在即。安倍作为成员国首脑将会参与这一峰会，中国作为东道主国，究竟如何接待安倍？中方领导人要不要跟安倍会面？这些外交技术性问题颇让中国的外交官们感到棘手。
按照外交惯例与礼仪，中方应尽地主之谊，热忱欢迎前来参加峰会的各国领导人。从这个层面来讲，中国领导人跟安倍会面算是平常待客之道而已。何况这是亚太经合组织这个多边国际机构的会议，中日两国双边关系中的问题，不需要带入这个国际多边场合。
如果中国领导人避而不与安倍会面，那么安倍「装委屈」策略会取得更大的成功，会博得国际社会更多的同情，同时激发日本国内民意对中国更严重的反感情绪。如果中国领导人跟安倍会面，那么很可能被安倍利用已实现自己的政治目的。因此，中方需要在两者之间找到一个平衡点，既要体现自己热忱的待客之道，又不能被安倍所利用，至少要把安倍通过会晤获得的政治好处最小化。
中日关系中类似的纠结其实一直都存在，因此，之前才会有过「借笔外交」、「走廊偶遇」等外交花絮。相信，此次11月份召开的亚太经合组织北京峰会上，中日领导人会以某种形式见上一面。不过，安倍要做好「被语重心长地教育一顿」的心理准备。
评论 (0)