台湾陆委会前副主委张显耀被指泄密的事件引发巨大风波，日前侦办期间传出张显耀曾遭到国安单位监听的说法。对此，台湾国安局长李翔宙24日在立法院外交及国防委员会备询时被立委追问时严正表示，自己没有对张显耀监听，也没有对张做通讯监察，如果要让台湾安全受到这样的妖言惑众，他觉得站在国安局长的立场上，感到非常痛心。
台湾前陆委会主委张显耀赴台北地检署接受侦讯
立法院外交国防委员会24日上午邀国安局长李翔宙报告并询答。民进党立委陈欧珀在质询时，要求国安局说明针对“共谍案”申请监听的案件数量。李翔宙披露，2012年至今，国安局对共谍案发起通讯监察，核准79件，共侦破21件，2014年度则侦破6宗案件。
席间李翔宙与调查局副局长潘鸿谋一同在质询台上备询，陈欧珀继而又追问张显耀泄密案事证来自监听，到底是哪个单位申请监听，是调查局还是国安局监听？
对此，李翔宙表示，所有“共谍案”依通讯监察法规定，申请通讯监察作业，由国安局依各单位需求，统一作业向法院申请；若张案有申请通信监察，自然是由国安局发起。但他强调，国安局不做政治监听，而政治监听范围包括政府官员。潘鸿谋则回应，调查局没有非法监听，否则须面对5年以下有期徒刑刑责。
整个张显耀事件起于8月16日，当时台湾行政院发布新闻称由于“母亲生病需要照顾”，张显耀请辞获准。但隔天张显耀就发声明，强调自己是被告知撤换。
在张显耀反击之后，陆委会随即公开表示张显耀是涉及“泄密”，而将全案移交调查局侦办。紧接着，台湾主要平面媒体就接连引述不具名的“政府高层人士”提供的消息，一度甚至传出张显耀是遭中共吸收的“共谍”。
但有关“共谍”之说一出，随即引发中国大陆方面的反弹。张显耀被指控的“规格”于是又被台湾政府降低为“不当泄露国家机密”，而不再称为“共谍”。
评论 (0)