知情人士称，谷歌的新Android合约显示，它对手机厂商合作伙伴提出了更多的要求，收紧对Android使用的控制。
凭借Android操作系统，谷歌在移动领域占据着主导地位。目前，它统治着全球智能手机市场，竞争对手当中就只有苹果能够对其构成威胁。谷歌还在在线搜索和在线广告领域占据统治地位，它的领先优势也正在延伸至移动端。
然而，该公司并没有占据Android核心部分的直接控制权，如设备设计、制造、营销推广和分发----这些事项通常都由它的手机厂商或运营商合作伙伴掌控。谷歌当初将Android标榜为人人都可以定制的“开放”平台，但近期它却一直寻求从它的合作伙伴手中夺取更多的Android控制权。
最新迹象是：The Information网站的阿米尔・埃弗拉提（Amir Efrati）报道称，谷歌与硬件制造商的最新合约包含一些新要求，制造商需要偏袒谷歌旗下的各项移动和互联网服务，而非潜在的竞争产品。那些要求涉及特定的服务必须默认使用谷歌搜索，以及预装的谷歌应用与服务的数量和位置。
今年，厂商与谷歌签署的协议要求，谷歌搜索“小组件”以及Google Play应用商店图标必须出现在设备的“默认主屏幕”上。它称，设备主屏标示为“Google”的图标必须包含13款谷歌应用的打开图标，包括Chrome、谷歌地图、Google Drive、YouTube、Gmail、Google+、Google Play音乐、Google Play电影、Google Play图书、Google Play报刊、Google Play游戏、Google+照片和Google+ Hangouts。新协议还指明了这些应用在Google图标中的具体排列位置。另外，数款其它的谷歌应用，包括谷歌街景、谷歌语音搜索和谷歌日历，必须放置在第二屏以内。
埃弗拉提指出，“硬件厂商纷纷抱怨谷歌对覆盖超过10亿部设备的Android‘收紧控制’，但多数厂商也不得不接受它们别无选择的事实。”埃弗拉提的另一篇报道谈到HTC未能与亚马逊达成的一项合作：
“该交易引起了谷歌的关注。知情人士透露，谷歌警告HTC，它不得对Android系统进行‘定制’或者作出大幅改动，否则它将面临旗下旗舰级设备失去谷歌的支持（包括搜索、地图等谷歌服务）的风险。”
由于与当初建立“开放手机联盟”时自由开放的美好宗旨不符，谷歌的最新行动肯定会引起非议，不过收紧对自有移动生态系统的控制本身乃聪明之举。Android对于不少用户和开发者来说仍只是次要平台，部分因为它的碎片化和不一致问题。业内人士指出，Android占有巨大的市场份额优势，但使用量却相对较低，谷歌没有理由满足于这种优势的挥霍----特别是考虑到谷歌核心的搜索和广告业务依赖于使用量、交互和市场支配地位来产生收益。
相关新闻：谷歌高管：Android和Chrome操作系统同等重要
多年来，人们一直疑问谷歌为什么需要两个计算平台Android和Chrome。其实疑问并不存在于Android操作系统，谷歌的这款移动操作系统是有史以来最成功的操作系统之一。真正分析师和投资者质疑的是Chrome操作系统的价值。
桑达皮恰将Chrome浏览器和操作系统的成功置于十分重要的位置，所以经常避开这些问题。但在周日接受财富杂志的采访中负责Chrome和Android的高级副总裁桑达皮恰表示，谷歌没有在两个平台之间进行选择，两者都十分重要。以下是文字实录：
财富：总体来看，Chrome平台对于谷歌是什么？当然浏览器和操作系统的概念是相当清楚，但是一旦说到Chromecast、Chromebox事情就变的混乱。那这些Chrome平台背后的外研产品到底主题是什么？
桑达：我们越来越多的要在我们的生活中连接各种东西。Web就是从底层向上构建的连接工具。Chrome浏览器和Web技术将在互联领域发挥举足轻重的作用。
Cast就是其中一个例子。这东西太棒了，只要你有一台电视机，你把这个小东西插在上面，你就可以从手机里播放YouTube文件。它的工作原理自然和使用容易。这就是网络属性所应该被设计的样子。这就是该模型的美感。
财富：有意思。但是Chrome浏览器一开始并没有这样。
桑达：它确实始于网络。但慢慢事情开始从桌面应用程序转移到像Gmail和地图等浏览器应用程序。但我们并不认同这样的说法，我们关心的是网络本身和网络可以做到什么。它让我兴奋的是有一个足够大的平台。它给了我们一个机会去做别人不一定想的到的事情。
财富：你将如何解释Chrome对于谷歌的战略重要性？
桑达：计算显然在人们的生活中扮演一个强大的角色。我们正在将计算延伸到许多地方。你的生活拥有越来越多的计算设备，并且你想这一切可以一起工作。你想这些屏幕以一种合理的方式一起工作。我觉得我们有得天独厚的优势，因为我们有两个伟大的工具，Chrome和Android两大开放平台，使我们可以把这些东西放在一起，解决重点用户的问题。
财富：这也制造了一个问题，你必须知道哪个是更好的。对于电视，你有Chromecast。但是谷歌电视却又是基于Android的。桑达：如果你深思熟虑一下，你会有更多的工具和更多的办法。但如果你专注于用户，你总是带给用户最佳解决方案。这是一个很大的问题。
财富：拉里・佩奇谈到了多屏世界。重要的是Chrome浏览器如何让多屏世界走到一起？
桑达：我认为它可以发挥举足轻重的作用-比大多数人想的更深刻。 今天不必只将Chrome作为一个浏览器，但可以把它作为一个范例，作为一个平台，作为一个网络平台。作为一个网络技术的支持者，它会在确保在多屏的世界里这些屏幕可以互相协调。起着至关重要的作用。
财富：对于谷歌是否一个平台比另外的更重要？
桑达：这是一个错误的选择。我们很幸运，我们能够在这两个平台上进行投资，以获得我们想要的东西。这一直都不是问题。我们正在考虑的计算很长远。随着时间的推移，我们可能需要更多的平台。Chrome和Android需要继续发展，以更好的解决这些问题。
财富：你的团队一直努力让Chrome可以更好在移动端工作。但移动端似乎被本机应用程序所主导。你认为Web技术还有多久可以进入移动端？
桑达：我们不认为这是一个零和游戏。我们要尽一切可能使本机应用程序工作得更好。并同样千方百计使Web应用程序在移动端更好。这一领域，我看到了移动web应用对于很多内容应用程序很适应。对我们来说，没有任何折衷办法。我们希望给开发者选择权。
财富：有什么让你担心的吗？
桑达：我觉得移动互联网正处于起步阶段。它可以在未来成为更强大的平台。你可以用它做更多的事情。你怎么更快的驾驭这种能力是让我担心的事情。
财富：那建立一个移动版Chrome OS有意义吗？
桑达：如果你问的是是否有意义做一个Chrome OS的手机，答案是否定的。 Android表现的很好。
财富：Chromecast对于谷歌的客厅战略意义如何？你还有谷歌TV，而它基于Android。
桑达：两者对我们都非常重要。我们想让他们有更多的发展。我们正在处理这些，我们将有更多的话要说。对我来说，Chromecast背后的洞察力是非常强大的，它与用户很好的产生了共鸣。我认为这是我们工作的中心。我们正在扩大规模以尽可能满足需求。Chromecast有很多的可能性。
财富：桌面仍然是谷歌业务很大的一部分。对Chromebook的推广是否仍然是谷歌的战略？
桑达：它在市场上表现的很好。我们都非常兴奋。我们要回应用户的反馈。你会看到我们在这方面更多投资。在Chrome OS上所做的工作可以以很有趣的方式来使用。财富：微软总裁萨蒂亚・纳德拉最近谈到了他的云和移动相结合的愿景。你对此有何反应，你看到了什么？
桑达：我很兴奋地看到他们把Office带到了iPad。这显然是在做正确的事。我希望他们正努力开发一个Android版本。这将让我更兴奋。
评论 (0)