通常情况下，中共在遇到棘手事件时会搬来“外部势力”这个救兵，惯例在香港占中运动同样得以延续。新华社此前曾刊文抨击外部势力插手香港占中运动，而在10月10日刊发的《人民日报》海外版论调再现，只不过中共喉舌的指责更加“有理有据”。文章直接点名美国国家民主基金会（NED）负责人路易莎.格雷夫，并戏谑美国的一些势力在对“占中”的推波助澜方面也是蛮拼的。
香港占中运动登美国《时代》杂志封面
署名为华益文的作者在《美国对“颜色革命”为何乐此不疲？》的文章中称，早在几个月前，美国国家民主基金会（NED）负责人就与“占中”的“灵魂人物”见面，讨论“占中”事宜。这位负责人名叫路易莎.格雷夫，系NED负责亚洲和西亚北非地区事务的副会长。多年来，经常可以看到她同“藏独”“东突”“民运”等势力搅和在一起的报道，近年来也可以看到她主持或参加有关“阿拉伯之春”或其他地区“颜色革命”的研讨会等活动。
《人民日报》还点名批评了美国和平研究所高级研究员、大西洋理事会特聘研究员史蒂芬，指他为香港“占中”支招。并指责他在题为《香港抗议者如何能赢》文章中不讨论“占中”是否得到香港大多数民众的支持，不考虑“占中”对香港政治经济社会的消极影响，只关注如何达到“香港抗议者”的“民主”目标。
文章还抨击了美国主流媒体对香港“占中”表现出“超乎寻常的兴趣”，称美主流媒体在“占中”报道和评论的字里行间都透露出对“占中”的赞许，在“占中”定性上先入为主地一概用pro-democracy（争取民主）一词，认为这是世界其他地区“颜色革命”在香港的翻版，更是一再使用“雨伞革命”来称呼“占中”。
并举例道，美联社以《雨伞革命在香港扩散》为题报道“占中”；“雨伞革命”一词登上了美国《时代》周刊亚洲版的封面；《华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题，称香港人“现在终于明白到只有争取，才有机会得到民主”。此外，文章还指责美国政府为香港“占中”提供“道义”支持，这包括美国3名前驻港总领事日前联署发表公开信，指责香港特首提名委员会制度是“民主倒退”。文章说，这些动作让人联想到近年来在独联体、中东、北非等地区发生的“颜色革命”背后的美国身影。认为美国表面上支持“颜色革命”，但本质上是着眼于自己的战略利益，“借此搞垮不喜欢、不听话的政权”。并警告美国“搞过了头，就成了搬起石头砸自己的脚。”
中共舆论喉舌中持同样观点的相对普遍，《环球时报》发表社评说，美国支持“占中”被普遍看成“黑中国”。社评认为，美国有很多力量同中国非常过不去，他们支持香港“占中”非法行动的表现强烈加深了中国主流社会的这一印象。社评抨击说，“从中国分离主义势力到‘法轮功’邪教，再到内地犯有颠覆罪的流亡者群体，都通过美国官方力量的帮助在美得以落脚，建立起活动基地。
《环球时报》认为，中美互疑是两国关系不确定性的重要根源，“美国放肆地在中国内政问题上采取破坏性行动，严重阻碍了两国建立新型大国关系的进程”。并称互疑是中美关系的共同成本和负担，呼吁美国“在损害中国国家利益的事情上多一些克制”。
评论 (0)