爱因斯坦的大脑没秘密

爱因斯坦一直被视为科学奇才，甚至有些人认为他的大脑构造与常人不同，而最近的一项研究表明，爱因斯坦的大脑在细胞与结构方面与常人无异。

爱因斯坦雕塑

在爱因斯坦去世后，一些研究人员希望通过对其大脑的研究来解开这位科学巨匠的奥秘。然而，对爱因斯坦大脑研究的一些结果披露后，无论是对于结果本身还是对结果的解读，都得出了截然不同的结论。一种结论是，爱因斯坦的大脑与常人有较大差异，因此造就了他的科学天才。但另一种结论认为，爱因斯坦大脑与常人无异，他在科学上的成就并非大脑异于常人，而是多种原因的结果。

《南方周末》发表的的一篇文章指出，目前已经公开发表的爱因斯坦大脑研究结果有10个左右，分别是戴蒙德（Marian Diamond）等人于1985年、安德森和哈维（Anderson、Harvey）于1996年、基加（Kigar）等人于1997年、海因斯（Hines）于1998年、维特森（Witelson）等人于1999年、科洛姆（Colombo）等人于2006年、福尔克（Falk）于2009年、福尔克（Falk）等人于2013年以及孟薇薇（Weiwei Men）和福尔克（Falk）等人于2014年发表的多项研究结果。

在已经发表的研究结果中，多数研究结果表明爱因斯坦的大脑与常人的大脑有差异，而且这些差异表现在多个方面。

2014年6月14日，美国纽约佩斯大学心理学家泰伦斯·海因斯（Terence Hines）在《大脑和认知》上发表文章称，爱因斯坦的大脑在细胞与结构方面和常人无异。海因斯主要从对以前一些研究爱因斯坦大脑结果进行质疑来说明爱因斯坦的大脑与常人无异。

首先，海因斯认为前人的研究不严谨。例如，对于1985年戴蒙德声称爱因斯坦大脑中的神经胶质细胞含量明显高于常人，海因斯认为结果并不可信，例如爱因斯坦大脑中的神经胶质细胞含量并不比常人多。其次，海因斯认为，前人的研究分析在逻辑上也有问题。所有得出爱因斯坦大脑与常人有差异的结论都是通过对其大脑切片进行研究获得的，这本身就不太科学，因为大脑的几个切片并不能代替大脑的所有组织和细胞，同时也不能揭示这些细胞是如何作为一个整体进行思考和运行大脑多种功能的。

第三，以前人们也根据爱因斯坦的自我评价来分析其大脑的过人之处。例如，爱因斯坦曾写道，他认为自己能很好地控制他的大脑，而且精力充沛。但海因斯认为，这些评论在真正的神经系统科学里毫无价值，人们不可能仅根据爱因斯坦说过的只言片语就对其大脑做出准确研究和得出可靠结论。

对于海因斯的观点，美国耶鲁大学医学院的神经学家齐默曼（Harry Zimmerman）表示赞同。齐默曼同样仔细观察了爱因斯坦的大脑，认为其大脑非常正常，要说爱因斯坦大脑与常人有什么异常之处，就是他的大脑比同年龄人更为健康，退化的迹象较少。

齐默曼还举例说，有人获得长跑冠军，在他去世后仅凭解剖他的腿就可以找到他成为长跑冠军的奥秘吗？