北京时间10月22日，中国科普作家方舟子在大陆网络上被全面“封杀”，其博客，微博皆被关闭。方舟子表示，“出事”是由于其在网络之上质疑刚刚参加完文艺座谈会、被习近平接见的中国左派作家周小平一事。
伴随周小平在文艺座谈会上的一夜成名，各种褒贬纷至而来。不仅右派人士长篇累牍抨击，近日就连曾经与韩寒掐架的方舟子也站了出来，刊文逐条驳斥周小平，称其“梦游美利坚”。
方舟子
方舟子刊文称，周小平只是在梦里游了趟美国，然后就开始信口开河控诉起美国的罪恶。他的这些胡言乱语，有的需要有在美国生活过的经验才能识破，有的则根本不需要，只要上网一查就知真假。而2010年在肖传国因雇凶袭击方舟子后，周小平曾写了一篇《当世上没有方舟子，天下就和谐了》的文章，称“历史终将证明：我们这个社会需要的不是方舟子，而是尽可能地少一些这样的无赖。立此为据。”难怪清华大学肖鹰教授说：“今日中国文化三个代表----拜金文化代表郭敬明，骗子文化代表韩寒，流氓文化代表周小平。”
方舟子对于周小平《梦碎美利坚》一文中的种种描述逐一进行反驳，例如针对周小平所说“美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间”，方舟子表示，自2009年7月以来，美国联邦最低工资是每小时7.25元，只有两个州最低工资比这个低，是每小时5.15美元。周小平在梦里发现了美国哪所城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间？
这篇方舟子批评周小平的文章在发布后不久即在中国大陆上被删除。再加上随后方舟子的博客、微博被封，因此外界认为二者关系密切。对此陆媒评论认为，“梦碎”与“梦游”，两篇对比着读，显然有过美国生活经历的方舟子占上风更明显些。舟周对于美利坚的认知，究竟哪个更确切一些？可以通过讨论来展开。良好的舆论环境应该给足他们辩论的平等机会，是非让围观者去判断。
评论 (0)