香港特首梁振英本20日接受外媒采访时称，提名委员会可让特首候选人免受民粹压力，否则港府不得不向月入1.4万港元（1港元约合0.129美元）以下的人倾斜，引发社会巨大争议。特首办21日晚发表声明，称提委会的广泛代表性意在兼顾不同界别的需要和优次。有学者对梁振英的言论感到诧异，质疑他在激化社会矛盾。就连曾经支持梁振英选特首的组织领袖也表示失望，认为他脱离现实。有20多个团体发起22日下午游行示威，抗议梁振英践踏低收入市民，要求港府回应民主诉求、进行社会经济改革。
梁振英出席新闻发布会
据香港媒体10月22日报道，梁振英受访时谈到提名委员会的“广泛代表性”，梁振英的解读是，那并不等于人数多（numeric representation）。他指出，必须照顾香港上尽可能多的阶层，如果选举完全变成一个数字游戏和数量上的代表性竞赛，“很明显，你就要回应香港一半的人，而他们的月薪少于1,800美元。你最终就要进行那种政治和政策。”此言一出引发香港舆论哗然。
21日上午，梁振英出席行政会议之前见传媒时，被问及此事。他回答成，自己上任之后，和港府一起做了不少惠及基层市民的工作，非常关注基层市民的生活，但基本法中有“均衡参与”这个概念，“意思是说不是以人数来决定，而是社会各个界别，我昨日接受访问时都说清楚，不是只说以社会收入去界分不同阶层之间的均衡参与，还有社会上不同功能的均衡参与。”
他又说：“为什么在《基本法》里面有选举委员会的四大界别？为什么现在人大常委会的决定当中亦有这四大界别组成的提名委员会，而不是所谓‘公民提名’呢？ 《基本法》里面是没有‘公民提名’的，这都是体现《基本法》当年设计的精神，设计我们政治体制和选举制度的精神，就是各个界别、各个阶层能够均衡参与，而不是纯粹看社会上几百万组成人口的人数比例。 ”
评论 (0)