「我要真普选」巨幅横额昨惊现狮子山头，这是对梁振英以14,000元收入限制选民权利言论的最好回击。诚如攀山人士所言，小圈子选举只会睇住太平山的有钱佬，唔会理狮子山下的穷人，狮子山精神不应只讲钱，更不是不讲政治，多日来市民为争取真普选而努力，「呢种为公义拼搏、逆境自强，先系真正的狮子山精神」。
看着狮子山头的「我要真普选」宣言，看着坚守旺角、金钟占领区的市民，心中自自然然响起《狮子山下》的不朽名句：「既是同舟，在狮子山下且共济，抛弃区分求共对，放开彼此心中矛盾，理想一起去追，同舟人誓相随，无畏更无惧。」同舟共济、无畏无惧的狮子山精神，在港人争取真普选的抗争中再度焕发光采，这也是打破梁振英叫嚣的太平山均衡选举的希望所在。
普选的基本定义就是普及、平等，无论是住在太平山的富豪，还是住在狮子山下的基层市民，不只应有同等的一人一票的投票权，更应有同等的选择权，即有机会投票给自己心仪的候选人，而不是被迫在经小圈子筛选后的候选人中作二手选择。但宣称要在任内实现普选的梁振英，在接受《纽约时报》、《华尔街日报》及《金融时报》三间英美传媒访问时，不只重申不会接受公民提名，又称若提名变成一个数字游戏，「这明显要与半数月入低于一万四千元的市民对话」，政府政策会倾斜贫穷人士，造成福利主义，不利营商环境。
梁振英以14,000元收入划分选民的依据不得而知，但显然是对基层市民的选举权的侵犯，是对他们的尊严的冒犯，也暴露了筛选特首候选人目的之一是要维护商界利益的真实意图。这与官方挂在嘴巴上的筛选特首候选人是基于国家安全理由毫无关连，可见所谓爱国爱港背后另有一番演绎：爱国即是爱党，要维护的是中共的一党专政；爱港即是爱富豪，要维护的是富豪的利益。
尤令人质疑的是，梁振英为什么要抛出万四论？是单纯地为了说明选举均衡论吗？连港府中央政策组前首席顾问刘兆佳也对此感到奇怪，指「很少人会表明以收入把市民划分成不同种类」。梁振英难道忘记了，当年港府进行《基本法》23条立法咨询时，保安局长叶刘淑仪认为咨询的士司机、酒楼侍应、麦当劳服务员是浪费时间，结果刺激更多市民上街反对立法？如果当年身为行政会议成员的梁振英没有忘记这段历史，那么他就是用心险恶。因为正是他当年提出，香港总有一日要出动防暴警、催泪弹对付示威者。如今，他已一逞所愿，用防暴警、催泪弹镇压占中运动，更逼得占领运动遍地开花，他还公然发布如此歧视基层市民的言论，莫非是要刺激更多市民参与占领行动，激化市民矛盾，达到最终让驻港解放军出动以宣示主权的目的？不论梁振英抛出万四论是何居心，狮子山头挂出的「我要真普选」横额，都是痛痛快快地掴了他一巴掌，都是表达了市民为争取真普选「理想一起去追，同舟人誓相随，无畏更无惧」的心声。以狮子山代表要求真普选的市民，不失为反击以太平山为代表的梁振英万四论妙招，不只是重新演绎狮子山精神、香港精神，也为陷入胶着的争取真普选的占领运动注入新题材、新动力。不管狮子山上的横额何时被移除，市民心中的呼喊都是不可移除的！
评论 (0)