正在北京出席政协常委会的政协常委陈永棋证实，27日的政协常委会会议上，讨论开除田北俊的职务，议案将在29日下午交付表决，相信议案很大机会通过。自由党创党主席李鹏飞称中央做法很错。多名建制派人士说，中央此举目的是“杀一儆百”。
香港特首梁振英（中）宴请议会议员，他两旁的分别是民建联主席谭耀宗（右）和自由党荣誉主席田北俊（左）
中国全国政协常委陈永棋28日表示，在政协常委的小组会议中，大会有文件建议，撤去田北俊的全国政协委员一职，29日下午会进行表决。根据以往经验，他认为建议通过的机会很大。
此前，香港亲北京建制党派自由党主席田北俊10日曾表示，在梁振英的领导下，香港政府与立法机构的关系不断恶化，又称，梁振英领导不力，应该考虑向中央政府请辞。
随着香港民主抗议者抗议近一个月，田北俊发出的这个呼吁标志着首次亲北京议员支持民主阵营敦促梁振英下台的呼声。
田北俊说，香港处于无法治理的边缘，警告如果梁振英仍然留任，该城市的国际声誉将进一步恶化。他说，许多香港问题跟占中民主阵营无关，而是深深根植于政府的治理无能。
梁振英于2012年就任香港行政长官，任期为五年。
陈永棋表示，全国政协文件中提到田北俊早前公开叫香港行政长官梁振英辞职，违反全国政协于2014年3月有关支持特区政府和行政长官依法施政的决议。
他表示，全国政协主席俞正声等于会后宴请港区政协。据他了解，在中央眼中，田北俊仍是爱国爱港之人，今次把他免职是对事不对人，并非针对田北俊本人。
他又说，3月时全国政协决议是要支持特区政府依法施政。在田北俊被提出免职后，陈称自己也有问及，是否仍然可以批评政府和特首，而中央的回应是可以的，但必须要支持政府和特首，只要支持就可以批评，但解释如果要求特首辞职就不是支持政府和特首，违背了全国政协在3月时，支持行政长官和特区政府依法施政的决议。田北俊有亲中派中的反叛人物的名声。2003年，他让自由党放弃了对一项政府推动的安全法案的支持，导致该法案没有获得通过。
有了解北京政策人士称，担任政协委员，便有责任支持政府施政，惟田北俊在过去3届政府当中的两届做了些“唱反调”行为，“政协可以有不同声音，惟宗旨是‘建言献策’，不是‘唱反调’”。
田北俊27日缺席他担任委员的立法会发展事务委员会会议。他的党友易志明说，自己刚看到有关新闻，自由党未有开会讨论，事件须留待田北俊今亲自回应。
田北俊弟弟、新民党副主席田北辰说，他理解田北俊只是建议梁振英考虑自行请辞，并非要求对方下台。他认为，若事件属实，反映中央不想看到占中危机期间特区政府有任何人事变动，亦反映中央第一把手已表态，中央要求各人认真落实有关路线。被问到是否“以言入罪”，田北辰认为免除政协是惩罚，与“罪”是两码子事。
自由党创党主席李鹏飞说，北京罢免田北俊职位是想杀一儆百：“但北京这样只会令香港年轻人更加嬲，若北京这样做是so damn wrong（该死的错）！”
有建制派人士表示对消息感讶异，相信今次重手打击田北俊，反映习近平的作风，相信中央藉事件“杀一儆百”，又称中央会怀疑田北俊的“辞职”论，是指背后的商界支持者投石问路，如不严厉出手，商界倒梁行动便会陆续有来，因此罢免田北俊是要“提醒”田北俊的商界支持者。另一建制派称，事件反映中央完全走“硬”路线，不在乎政改方案能否获立法会通过及自由党支持；连建制派都可以出手打击，吁学生三思，不要与中央硬碰。
时事评论员刘锐绍认为，若田北俊被罢免职务，对香港社会不会有大影响，但建制圈子会掀起“阿爷嬲了”气氛，“原本已不敢直言，现在体制内寒蝉效应，声都不敢声”，预料建制派内会更少不同意见的声音。
刘锐绍又指，若田北俊真的被免职，则显示北京“新仇旧恨一并处理”，2003年23条立法按当时形势本可通过，但“田北俊玩失踪”，令北京高层十分震怒，就算其后田北俊上京，北京也没有接见他。他又表示，在其后好几次选举中，自由党也很少和其他建制派协调走位，令北京认为自由党“难以驾驭”。
评论 (0)