香港自由党立法会议员田北俊29日被全国政协常委决议撤销全国政协委员职务，他29日晚宣布辞去自由党党魁，但不会收回建议特首辞职的言论。他说这次批评特首，已经用了比以往温和的字眼。自由党主席周梁淑怡接受田北俊辞职，强调自由党建制派立场仍然不变。
香港立法会议员田北俊
自由党主席周梁淑怡接受田北俊辞职，强调自由党建制派立场仍然不变。全国政协常委陈永棋、田北俊胞弟田北辰等人均反复表示，北京仍然认为田北俊是爱国爱港的团结对象，不是反对派。
田北俊24日在立法会接受媒体采访时表示，香港目前已经陷入不能管治的境地，内有议会不合作运动，外有市民学生占领示威，建议特首梁振英考虑向中央政府请辞。
他29日透露，此番说话在上周末引起北京领导的关注，27日晚上他接到通知，全国政协常委将表决撤销他的政协委员职务，之后也与自由党、中联办多番讨论。他尊重并接受全国政协常委的决定，承认自己发言时“忘了（全国政协委员的）身份”，并将辞去自由党党魁职务，这样以后就可以更加畅所欲言。
29日晚自由党召开中常委会议，接受田北俊辞职，之后自由党众人见记者。
田北俊表示，不认为自己被撤职一事是梁振英叫中央做的，因为香港目前正值“占中”，所以有关决定应该是北京最高领导的决定，他也认为这次“绝对没有”因言入罪。
田北俊笑言，他这次批评特首，已经用了比以往温和的字眼，“只是建议他考虑辞职，两年前，我说他的行政长官一职是骗回来的。”
田北俊称，梁振英在竞选期间，非常有诚意地坐在天桥底聆听市民的意见，如果他可以到金钟见学生，相信会得到很多市民的支持，日后梁振英如果能与泛民议员见面，让他们停止不合作运动，缓和现在的气氛，自己也会第一时间支持他。田北俊强调，不会参选下届立法会和特首选举，“特首这份工不好做，持份者包括体育界、宗教界、收入一万四以下、富豪、北京，人人都是你老板。我做惯老板，较我做伙计服侍这么多老板，我没有这个能力和兴趣”。
他表示，本届已经是他第四届担任全国政协委员，本来已经达到担任次数的上限，他也计划在2016年退休。
自由党主席周梁淑怡29日引述中联办主任张晓明的说法称，在中央和国家眼中，自由党定位仍然是爱国爱港政党，事件对自由党有一定冲击，但强调不影响自由党与中央的关系，自由党路线正确，日后会继续对香港社会最有利的工作。
周梁淑怡表示，党内没有讨论过梁振英应否辞职的问题，“个别党友有不同意见。”
她不认为撤职是中央惩罚田北俊，自由党也不觉得做建制派辛苦，如果政府做得不对，会作出善意的批评，希望政府改善，自由党不赞成用反对派的手段牵制政府，只是希望政府更有效率施政。
周梁淑怡表示，党内对田北俊辞职感到惋惜，也有人慰留，但田辞任党魁是个人决定，并非中央要求，党内目前未有接任人选。
全国政协陈永棋也多次引述全国政协主席俞正声称，田北俊仍然是团结对象，希望政协委员，尤其是政协常委，多做田的工作，团结他，又称全国政协委员可以批评特首和港府，但要有建设性，也可以向中央反映。
陈永棋称，田北俊这次被撤是个别事件，与自由党无关，田北俊仍然是爱国爱港人士，但这次明显犯错，没有遵守政协全体决议，违反政协章程，但事件只是小插曲。
田北俊胞弟田北辰坦言，对兄长被撤感到“心情唏嘘”，但强调哥哥爱国爱港，只是心直口快，又引述中联办官员强调，田北俊在香港的政治地位，比如建制派身份，不会改变。
田北辰形容，政协是“一国”下的角色，立法会议员是“两制”下的角色，言论对错要从不同角度看，“一国上可能有问题，两制下可能有不同意见”。
香港时事评论员刘锐绍认为，田北俊和自由党的未来，取决于各自的“事后行为”，自由党或田北俊能否重振实力基础，不在于与北京建立关系，而在与能否建立民众的支持，或者有助他们在未来直选中找到新出路，“建基于民众支持，好过官方的恩赐”。
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳则认为，这次事件反映自由党内部已经“分家”，难以同时兼顾工商界和直选，田北俊可能会走直选路线，其余工商界代表则要继续保持建制派路线，但田北俊是否能在直选中胜出，还要再看。
评论 (0)