香港理工大学社会政策研究中心就持续超过一个月的占领行动进行电话调查,结果显示,超过七成人“非常同意”或“同意”占领人士应立即退场,主要原因是占领行动影响到了经济和民生,其次是占领运动没有实质作用,再占领的意义不大。理大指出,政府能否提出实质回应,是占领运动发展的关键。

香港占中
理大社会政策研究中心本月1日和2日以电话访问了554名市民。其中,36%的受访者认为,特首梁振英或者港府官员可以让占领人士退场。也有35%的受访者表示,没有任何人可令占领人士退场。
74%的受访者同意,占领人士应该退场,主要原因是占领行动影响到了经济和民生,其次是占领运动没有实质作用,再占领的意义不大。
至于在反对撤离的受访者中,有约八成不赞同在未有成果前离场。
另一方面,认为政府需要为事件负责的受访者比率为38%,分别较理大过去两轮调查减少12和8个百分点;而认为三位“占中”发起人要负责的则有31% 。
理大表示,年轻及年长的受访者意见有分歧,年纪越小的人普遍将责任归咎于政府,同时认为政府无任何让步。
理大指出,政府能否提出实质回应,是占领运动发展的关键,若占领运动持续,代价可能会增加。
评论 (0)