美国民主党在中期选举中全面失利后，奥巴马未来执政艰难已成定局。对于这种局面，有台湾媒体将奥巴马与马英九相比较发现两人未来执政同样艰难，特别是马上将举行的选举，让这个局面实现分为可能。不过，似有意为马英九及国民党缓解焦虑，《中国时报》在文中从多个方面列举美国与台湾间的不同，来表明马英九未来并非凄凉。
马英九面临着未来的执政挑战
美国民主党在期中选举全面挫败，共和党不但掌握参议院与众议院二院的多数，州长选战也大有斩获，尤其在奥巴马的家乡伊利诺州、民主党籍前总统柯林顿的家乡阿肯色州皆输，连传统自由派地盘的马里兰州州长席位，也首度被共和党夺下。
民主党的大败并不让人意外，外界普遍不看好民主党在期中选举的表现，奥巴马投票前接受媒体访问时也承认，民主党面临50年来最大困局，最后投票结果只是印证了一般的预测。
特别的是，美国的期中选举虽然在太平洋的另一头，看在台湾人民的眼中，却有一种熟悉感，似乎预言了台湾11月即将举行的九合一选举。对马英九总统及国民党来说，看到美国期中选举的结果，再看看自己低迷的选情，应该更有一番警惕与戒惧。不过，我们要指出，台湾与美国当前的政治情势，固然有若干相似之处，但也不尽相同，国人应该慎思明辨，以避免错误的解读与判断，导致错误的行动与结果。
首先，民主党的挫败，对美国政局会带来两个层面的影响，其一，政治版图的重构与政治势力的消长将连动2016年美国总统大选，民主党在期中选举大败，将让民主党在2016年总统选举中，陷入极端不利的处境。
这一点台湾也是如此，九合一大选的结果将直接连动2016年总统大选的势力消长。如果国民党在九合一选举大败，则2016年的总统大选将岌岌可危，政党再轮替的机率大增。相反的，如果在大格局不利的情况下，国民党守了一个平手或小输的格局，则领导民进党、目前被视为民进党最有可能的总统候选人蔡英文，恐将得承受内部的检讨海啸，质疑她为何“情势大好，结果却不能大好？”那么目前蔡英文几乎被视为民进党共主的地位还能不能继续保有，就会出现重大变数。其二，民主党在期中选举大败，等于是否定奥巴马推动的政策。这种否定是双重的，一是对过去的否定，亦即选民透过期中选举表达对民主党推动政策的不满意；二是，失去参众两院的奥巴马，未来两年的政策推动将雪上加霜，全面掌控国会两院的共和党，将更有能力封杀重大法案。
而这一点观察也可以延展到对台湾月底九合一选举的分析。从过去否定层面来看，国民党的情势比美国民主党在期中选举面对的处境还险恶。奥巴马虽然政策招引反弹，声望受挫，但民调的满意度尚维持在4成；然而马英九总统的民调近来虽略有回升，但也只在约两成的水位，由此以观，国民党面对的台湾氛围，比民主党面对的美国氛围更为低迷。在美国期中选举出现的否定连动，即对欧奥巴马政策的否定变成对民主党期中选举的否定，会不会在台湾被复制，将成为影响选举结果的一个指标。
从否定的层面来看，美国和台湾的情况则略有不同。美国的期中选举包括了可以决定或影响国家政策法案的国会选举，台湾则是地方首长与民代的选举，即便国民党在九合一战败，国民党仍然是国会的多数党。当然，这只是形式上的意义。因为，一旦九合一战败，民意的流向会成为国会的心理压力，国民党过去的多数党已经被取笑为弱鸡式的多数，九合一败选，弱鸡只会更怯懦，马总统处境不会因为还保有国会多数而比美国民主党的处境好上多少。
换言之，国民党一旦输掉九合一选举，将意谓对马总统总体政策从过去到未来的双重否定，这总体政策中最关键的就是两岸政策。
许多人认为，九合一只是地方选举，无关中央大政，这样的说法并不精确，从选举实务来说，地方首长的选举，选民对候选人的个别喜好因素是最重要的，其次才是社会的氛围与对国家总体政策的态度。选民确实容易产生一种“想像的安全感”，认为这只是地方选举，与国家发展总路线无关。但实际上，选举结果所导引的政治消长与民气连动，在极高的程度内，将牵动未来国家总体政策，包括两岸政策的发展方向。
也因此，月底大家领的、大家投的九合一选票，不只是对人的选票，同时将按下接下来数年国家发展方向的总按钮。对前者，或者有人会选择冷漠，因为都不喜欢；但对后者，选民可能要思之再三。
评论 (0)