在11月12日中国国家主席习近平与美国总统奥巴马出席的联合记者会上。《纽约时报》记者就“中国是不是应该延长外国记者签证效期”的问题询问习近平时，习近平答道，解铃还须系铃人，希望大家可以找出原因。对此，中共官媒《环球时报》呛声道，勿把自己看得那么普世、高尚，应当知道自己的先天局限和弱点，才能反思自己是否做错了什么。
11月12日的中美联合记者会上，《纽约时报》记者问及在美中本周通过互惠协议，延长观光、商务和学生签证效期后，继续追问：“那么是不是也该延长有意报道贵国的外国记者签证效期？”习近平警告说，“媒体都必须遵守中国的法律和规定。”习近平耐人寻味地表示，“一辆车如果抛锚，都要下车检查那儿出了毛病，中国有句谚语，解铃还须系铃人，希望大家可以找出原因。”11月14日，《环球时报》就此时发表评论诘问《纽约时报》称，“也该用“为什么”问问自己。”
文章表示，《纽约时报》、彭博新闻社等西方新闻机构在为它们驻华记者的签证问题焦虑。这些机构自知它们做了一些中国无法接受的报道，它们把记者续签在华签证遇到的困难主动与那些报道联系起来。
美国的国家体制与中国不同，《纽约时报》可以不在乎美国政府的感受，但它不会不在乎美国大多数人的感受。即使对美国政府，《纽约时报》与它的合作也大于两者的冲突。维护美国国家利益是《纽约时报》必须恪守的边界。但《纽约时报》不会有在重大问题上配合中国政府开展工作的愿望，它的报道时常与中国国家利益对立。它不该为它的有些报道和评论让大多数中国人都挺反感而觉得惊讶。
此外，《纽约时报》还会高度在意其报社的利益，这个利益与美国国家利益的贴近度，也一定会高于同中国国家利益的贴近度。文章表示，对所有这一切，我们大体认为是“正常的”，我们在这里特别指出它们，是想提醒《纽约时报》，它不要真把自己看得那么普世、高尚，它应当知道自己的先天局限和弱点，只有这样它才会在与中国政府发生分歧时，有反思自己是否做错了什么的兴趣。
文末，《环球时报》以同行身份表态道，还是希望《纽约时报》记者能在中国继续工作的，在中国的外国记者多比少好，这是中国社会、大概也是中国政府的认识。当有哪些西方记者发现自己跑到了这个认识的圈子之外时，他们除了问中国政府，也需从自己的角度问个为什么。《纽约时报》在2012年刊 登中国前总理温家宝家人的财产调查报道，北京从此封锁了《纽约时报》的网站，该家媒体的记者也再没能取得签证。两年来，有三名《纽约时报》记者在中国签证被拒，驻华外国记者协会今年1月批评此举“不符合国际标准”。该协会在声明中表示，“在这种情况下，不难得出以下 结论，即有关当局是针对《纽约时报》发表有关温家宝总理及其家属的报道做出惩罚”。习近平的“车辆抛锚论”并没有在中国媒体播出，BBC的报道认为，这凸显美中极欲建立合作关系下，双方仍存有差异。
评论 (0)