清华教授批评赵本山的二人转是低俗秀，崔永元在吉林高校演讲时称赵本山是百年一遇的人才，赵本山做绿色二人转的追求给其人生价值加分。围绕赵本山的低俗与否，肖鹰和崔永元在网上展开骂战，肖鹰说崔永元是智障人，崔永元说肖鹰是脑残。
崔永元和肖鹰因为赵本山在网上互骂“脑残”
如果暗挺低俗的崔永元是在以低俗为荣，那么，他说肖鹰是脑残，大家完全可以理解，因为足以证明不只赵本山及二人转可以低俗，像崔永元这样的人也可以偶尔低俗低俗。事实上也如此，一些主持人不只是生活中可以低俗地去做官员的情妇，在节目上也经常做出一些低俗的行为来。
相反，反对低俗的肖鹰说崔永元是智障人，却让人难以理解。因为既然是在反对低俗，那么自己理应做高雅的模范，骂战和争论也应该文明一点，虽然不一定有鲁迅先生把“他妈的”旁征博引为“我的亲爱的”的本事，但是也应隐讳一些，诸如把“脑残”说成“脑袋里比常人少点东西”，把“智障人”说成“经常把2说成3的人”。也许有人会说我这样更显人的虚伪，可是，我们那一天又不是在虚伪中度过的呢？不管是官员还是富人，衣着再漂亮，脱光了也与普通人没有区别，不仅如此，睡枕旁经常换着不同的女人或男人的官员和富人，比常人更多了许多虚伪和龌龊。因此，不管是恰当还是不恰当的装点，还是应该有的，在这一点上中国的许多官员做的是非常优秀的，他们一边在台上大喊礼仪廉耻，一边在台下男盗女娼。
暗挺低俗的崔永元骂人脑残的低俗，让人可以理解；反对低俗的肖鹰骂人智障的低俗，让人不可以理解。如此一来，好像是暗挺低俗正确，反对低俗错了。其实，我不这样认为。我们每个人都有低俗的情节，只不过是一边在喜欢着性爱一边又在喜欢着往性学家身上泼大粪，一边在反对着低俗一边又在宁看脱衣舞不看二人转。所以，在崔永元与肖鹰之间，没有智障不智障，也没有脑残不脑残，只有谁比谁更低俗。
另外，“智障”的崔永元，能够成为国内有名的主持人，“脑残”的肖鹰，能够成为清华大学的教授，如果二人果真是因为智障或脑残而走到了今天，不知会有多少人和我一样会急切地希望自己也智障或脑残起来。由此可见，二人即便智障或脑残，也只是轻度现象，不见得有多么的智障或脑残，也依然是演绎了一场反对或暗挺低俗的低俗，没有气量而已。
说到这气量，好像中国人在这上面是越来越缺失了。因为一张照片上的个人表情也能意淫的举世闻名，好像是在全世界面前争了一口炎黄子孙的气，实质上却不然，越如此越显出自己的低俗、无能和卑劣。所以，对于这争论，最好还是礼尚往来，有理有据地据理力争为好，否则，你与狗争论，你不也成了一条狗吗？
本来无病，狗咬狗一嘴毛，结果却都成了病人。可见“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”，不管是遇事还是遇人，大家都应该三思而后行。
评论 (0)