中国人民大学政治系教授张鸣对本报表示，若老师讲课出现问题，可以在教学科研层面具体讨论，而不是以这种方式讨论。他说，《辽宁日报》派记者去听课并整理笔记，这一做法很像间谍，而规劝和指导别人讲课，行为越轨。
张鸣表示，报告选取的问题都很有倾向性。他说，报道中提到的把毛泽东与帝王比较，他认为一点都不过分，「他们内部也有说法，说毛就是昏君。这样的说法就是有可比性」。
张鸣表示，估计事件并非偶然，也非孤立，可能预示一场对高校的整肃，「要整肃就整肃吧，我们有什么办法，我们就是鱼肉。」但他表示，自己不会改变讲课风格，「早就有思想准备会整肃大学教师，但没想到会以这种方式。」
中国人民大学社会学教授周孝正称，报告与社科院长王伟光较早前撰文重提阶级斗争、人民民主专政的风向一致，符合目前「政左经右」大局。他表示，把毛泽东与皇帝比较并无不妥，「都是有根据的」，大学老师本来就可以表达自己的观点。
对于指大学教师「片面夸大腐败问题」一说，周孝正表示：「什么叫片面夸大？（建政）65年，还有10亿穷人，贪腐官员的级别已经到了常委周永康，什么叫做片面夸大腐败问题？」
评论 (0)