近日党媒首次把“新设计师”的称号冠在了中国领导人习近平身上。这篇题为“新设计师习近平治国已形成习式风格”的文章把习近平同当年改革开放的“总设计师”邓小平相提并论，形容目前的中国又遇到类似于当年的困难。而今，中国确实正处于改革和风险的拉锯战中，而海内外对于中国的政治体制改革进程的关注度和期待度也越来越高。从以前“摸着石头过河”到如今改革进入“深水区”，中国在成为“世界第二大经济体”之后，再次站在了“改革”的十字路口，有分析认为，中国改革不能光靠经济领域的“单兵突进”，为了避免改革目标的低效率重复，必须推进政治体制改革。上世纪80年代，邓小平曾多次论及政改，他指出，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。
提起“改革” 曾是老百姓的“痛”
邓小平当年面对改革的阻力非常复杂，“改革路不平”成为那个时代人们共同的喟叹。时隔20年，习近平作为的中国最高领袖将外界称为中国现在政治改革这一块“最难啃的骨头”揽入怀中，对于习的改革之路，长期观察中国政情的学者分析，习近平的和以往的领导人最大的不同，是在于他考虑的不只是自己的10年的任期，而是中国未来30年的长期问题。
当今中国正面临深刻转型，社会利益格局日益复杂，阶层思想观念趋于多元。当改革向纵深推进时，面对民众多样的诉求，改革可能遇到的阻力和社会成本已不可同日而语。有舆论认为，中国改革的这30年里，出现的所有问题，实质是权力疯狂的结果。权力不受人民制约，人民在改革上没有话语权，没有主导权。这是造成30年改革出问题的根本问题。援引党媒发表的一篇关于中国式改革的文章中说道，改革出现问题，并不是改革者水平造成的，而是立场造成的，他们并没有站在人民大众的立场去改革。古语云：“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。”保障和改善民生是一项长期工作，没有终点站，只有连续不断的新起点，但是纵观近些年中国面临的“困境”，有学者分析，中国的一些党政干部似乎背离了人民的利益高于一切的初心。尤其是腐败的“幼苗”在中共党内滋生，造成而今中国面临的尴尬“局面”，党、政、军腐败的程度令海内外咋舌。
纵观中国改革的历程，似乎让民众“改革”产生失望的情绪。近日在大陆的官媒网上就曾对中国改革的历程做了一份详细的分析回顾，其中，中国在1993年-1995年实现国有企业改革之后，有分析报告指出其亏损面超过40%，其中下岗职工首次出现，失业人口开始成为那时候中国社会问题，濒临破产的中国国营广州无线电厂裁掉了近1000名职工。“工龄补偿”的方式在中国南方普遍能够接受，但在中国的北方却引起了较大反弹。但随着国营企业体系的日渐瓦解，城市贫民阶层慢慢地出现了，失业人口开始成为社会问题。舆论认为，现在的中国国企仍在经营的转变上“绕圈子”。
对于物价的改革，曾被民众戏称是“越改越高”，十年间的中国房价翻了了10倍还不止；中国大众最为关心的教育和医疗的改革，被海内外媒体称作是，官员百姓天上人间。中国公务员制度的改革，官员眼睛向上的腐败愈演愈烈，贪腐不再只是基于某一层地上的“小圈子”。而对于这些中国正面临的改革困境来说，有学者分析，中国的每项改革高层总喜欢依靠权贵专家精英设计，很少或基本不征求百姓意见和建议。有一些法规还能公开征求百姓意见，就是改革举措从来没有公开征求过百姓意见。往往造成上层要改的而不是百姓所要的，脱离群众、隔靴抓痒、甚至与民意背道而驰、越改离百姓越远。所以，不难看到当民众对新的总书记习近平上台之后，对中共党的高层是处于“不信任”且“怀疑”的态度，当闻之习上台之后俨然要发出“改革”的声音时，也难怪中国的民众会谈“改”色变，有评论认为，中国决策层在要求“改革”的同时，地方下的人却扭曲了决策层的重点，像是在耍“流氓”一样对待民众进行所谓的“改革”。如此改革失去的不仅仅是“大国梦”，最重要的还有民心。援引英国《金融时报》的首席评论员马丁•沃尔夫曾说过：“也许今天我们每一个人所议论的中国，都是另一个国家。”
习式改革 雷厉风行
习近平执政中国之后，一是追随邓小平的足迹搞了“新南巡”；二是把枪口对准党内，祭起了“习八条”主张，提出了群众路线教育活动，还有就是要清除的主要包括形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等“四风”工作，并且习在意识形态领域提出了“两个三十年”的观点。大多数学者承认，习近平目前集党政军大权于一身，而且过问政府的日常工作及经济事务，无疑是继邓小平之后最有权力的中共领导人。习在位的两年间里，改革的首要目标，是对中共党内进行“反腐”，而且得到的成效吸引了世界的目光。“改革开放搞多久，反腐败就要搞多久。”早在改革开放初期，邓小平就指出了反腐之于改革的重要性。这其实不难理解，在中国，腐败的危险不仅仅只是在于社会财富被挥霍，更是在于其严重影响了改革共识的形成，阻碍了改革的推进。习上台的两年时间，中国的反腐风暴横扫神州，有人认为是反腐只是杀鸡儆猴，抓了那几个贪官是为了聚拢民心，还有的声音说，这是高层权力斗争的手段。中国政史专家则认为，习式反腐是超越个人利益至上，不是为了反腐而去反腐，其真实的目的在于为他的给中国的改革护航。习近平的思路很清晰：要确保现在所做的一切，在未来不会因领导人的更替而出现“断层”。
习近平一再强调 “改革开放是决定当代中国命运的关键一招！”，中国本届政府更被政治学者许耀桐评论为，“带着改革血性，流着改革血液”，正如《金融时报》所说，他们驱动的改革“将深刻地改变中国的经济、政治、社会、文化、环境，全力推进中国国家治理体系和治理能力的现代化”。在总结中共建党90周年的历史经验时，中共高层将“精神懈怠”列为长期执政“第一位的危险”，直指各领域中的“改革疲劳症”、“麻痹症”。
对于中国当今改革的现状，有观察人士认为，若是贫富的分化愈严重，都能导致社会矛盾更激化。还政于民，才能保证国家长治久安。而习近平深知若不能将“民心”重新集结，对于中共党和国家将会是致命的打击。去年12月，中国当局宣布，习近平成为中央全面深化改革领导小组。虽然这个小组的名称在十八届三中全会已清晰的定位为“全面深化改革”，但是基于习近平的权威已是如日中天，而改革也必将会带着他本人的“强烈个人意志”。习近平对中国进行全面的改革，影响中国也许将远不止30年。
评论 (0)